16 março 2020
A PROPÓSITO,
Do artigo “Polaridades Ideológicas Da Pandemia”, da autoria de Alexandre Weffort, publicado no LADO OCULTO, que deixo anexo, nas páginas seguintes.
Considero que é de leitura essencial para quem quiser entender (mais um pouco) dos contornos políticos da pandemia.
Todos os lamentos, todos os medos, não são, de forma alguma, despiciendos.
O ataque dos humanos contra o vírus maldito, tem que levar em linha de conta os contornos ideológicos e, se quiserem, sociológicos da questão.
O ataque dos humanos contra o vírus maldito, tem que levar em linha de conta os contornos ideológicos e, se quiserem, sociológicos da questão.
A "instalação" das respostas, médica, sanitária e humanitária é fundamentalmente política, porque é ao Estado e às administrações e governos, que assiste a obrigação de prover a saúde e o bem-estar das pessoas, bem como das suas melhores condições de VIDA.
Os Estados, administrações e governos devem socorrer-se das posições abalizadas das comunidades científicas, médicas e sanitárias: universidades e institutos públicos, devem prestar a melhor assistência, no plano da prevenção, da contenção e da cura.
Qualquer hesitação das autoridades, qualquer erro assinalável, pode deitar a perder a luta.
Os Estados, administrações e governos devem socorrer-se das posições abalizadas das comunidades científicas, médicas e sanitárias: universidades e institutos públicos, devem prestar a melhor assistência, no plano da prevenção, da contenção e da cura.
Qualquer hesitação das autoridades, qualquer erro assinalável, pode deitar a perder a luta.
E aqui e agora (também) se fala de Portugal. Mesmo sabendo que não é fácil, deve haver uma estratégia consistente do Governo, uma exigência suprema para aqueles que não se têm revelado à altura (como em outros casos, infelizmente).
Medidas avulsas e á deriva, como é habitual, só podem conduzir a maus resultados.
Afinal, o "nosso" Governo responde aos cidadãos, ou ao directório europeu?
As verbas necessárias para o reforço do SNS são mais ou menos importantes do que "reforçar" o sistema bancário?
Isto pode parecer injusto, mas é em momentos como este, que se destacam as lideranças positivas e assertivas. E isto, como é evidente, nada tem a ver com o chamado "estado de excepção".
A diferença entre duas atitudes diversas, será analisada quando tudo, como se espera, passar com o mínimo de perdas.
Medidas avulsas e á deriva, como é habitual, só podem conduzir a maus resultados.
Afinal, o "nosso" Governo responde aos cidadãos, ou ao directório europeu?
As verbas necessárias para o reforço do SNS são mais ou menos importantes do que "reforçar" o sistema bancário?
Isto pode parecer injusto, mas é em momentos como este, que se destacam as lideranças positivas e assertivas. E isto, como é evidente, nada tem a ver com o chamado "estado de excepção".
A diferença entre duas atitudes diversas, será analisada quando tudo, como se espera, passar com o mínimo de perdas.
E atenção, é mesmo de VIDAS que estamos a falar...
----
POLARIDADES IDEOLÓGICAS DA PANDEMIA
15 Março 2020
Alexandre Weffort, O Lado Oculto
"Pandemia" é um termo que indica, desde logo, uma sua dimensão global, que diz respeito a todos. O vírus, colocada a questão de forma simples, é uma estrutura que não possui capacidade metabólica autónoma. Sendo inerte fora do ambiente intracelular, recorre às capacidades metabólicas do hospedeiro para a finalidade da sua reprodução. Assim, o vírus desenvolve-se e propaga-se em função da capacidade de interacção dos animais infectados (entre eles, o ser humano), daí que a quarentena se apresenta como o mais antigo e mais seguro meio de combate a um surto viral.
O surto de um vírus é, atingida a dimensão da "pandemia", um evento global, traço que o insere no âmbito dos fenómenos (culturais, económicos e sociais) que o termo “globalização” encerra, algo que decorre da superação das barreiras naturais de circulação dos seres humanos - as barreiras de circulação impostas às pessoas, considerados os limites geográficos naturais (aqueles que resultam da orografia) como aqueles que resultam das divisões políticas - as fronteiras entre os Estados.
A economia global deu especial suporte ao crescimento do turismo, indústria que irá transformar a paisagem local, com inúmeros hotéis e casas de hospedagem, recorrendo a meios de transporte de grande capacidade, como os navios de cruzeiro que literalmente despejam milhares de pessoas nas cidades portuárias como Lisboa (e a cultura local se adapta, homogeneizando o produto, para o consumo dos autênticos “enxames” de turistas oriundos de paragens economicamente mais fortes, sendo o mercado asiático um dos que registava forte presença na velha Olissipo. Para fazer circular os milhares de turistas, implantaram-se os “tuk-tuk” (numa versão modernizada do tradicional meio de transporte tailandês).
Se o desenvolvimento desenfreado do turismo é do agrado dos comerciantes locais (e também dos governantes, que o promovem, chamando os habitantes locais à lógica do serviço, pelo alojamento local), esse desenvolvimento, atingindo rapidamente o ponto de saturação que as condições locais permitem, provoca um desequilíbrio que irá prejudicar o modo de vida tradicional (uma perturbação que se instala ao nível do ecossistema).
Análise de comportamentos
O COVID-19, nome dado ao coronavírus que se dissemina hoje globalmente é um exemplo do que acima foi dito, mas apresenta outros traços que interessa analisar numa leitura ou corte ideológico. Como sugere o título deste texto, o vírus (ou, antes, a história do seu surgimento e propagação) é passível de uma leitura ideológica, que podemos realizar através da análise dos comportamentos que determinam, condicionam e acompanham a sua existência, bem como das suas consequências.
Em Portugal, um traço de comportamento social surgiu em torno das decisões governamentais de encerramento das escolas com o objectivo de se limitar o contacto comunitário e a contaminação a esse nível. Libertos das aulas, número significativo de estudantes universitários foram...para a praia! Logo surgiram críticas à falta de responsabilidade evidenciada. Por outro lado, o ministro da Educação do Governo português, ao apresentar as decisões governamentais, fez questão de sublinhar que “os professores não estão de férias e que terão de se apresentar diariamente nas escolas”, numa afirmação mais de âmbito patronal que de Estado, obrigação sublinhada mesmo que isso implique sujeitar os professores à contaminação em meios de transporte normalmente lotados.
A decisão de fechar as escolas foi colocada pelo Governo português ao Conselho Nacional responsável pela saúde pública. O órgão consultivo deliberou unanimemente no sentido do não fechamento, enquanto o governo, apoiado em uma directriz da União Europeia, acabaria por decidir em sentido contrário. Fica a sensação de sermos todos “peões de jogo”.
A componente norte-americana
As dimensões ideológicas do problema em apreço são colocadas também em relação ao seu início. Um artigo publicado a 2 de Março, no site AbrilAbril, António Abreu apontava para a possibilidade de envolvimento de laboratórios norte-americanos no surgimento deste novo coronavírus. No artigo referido são alinhadas as coincidências temporais da publicação de um estudo elaborado pelo Instituto John Hopkins contemplando “uma simulação, com precisão, do coronavírus inicial” (em Outubro 2019). Refere-se ainda no artigo, a correlação temporal entre o surgimento do Covid-19 na China e a realização dos Jogos Militares Mundiais de 2019, “realizados em Wuhan em Outubro passado”, onde participaram também militares norte-americanos.
A questão, que nos remete para os meandros mais sórdidos da guerra biológica, aparece agora referida de forma expressa por um responsável do governo chinês que questiona: “O CDC [norte-americano] foi posto contra a parede. Quando o paciente zero começou nos EUA? Quantas pessoas estão infectadas? Quais são os nomes dos hospitais? Pode ter sido o Exército americano que levou a epidemia a Wuhan. Sejam transparentes! Tornem públicos seus dados! Os EUA devem uma explicação!”.
A questão, segundo a notícia, levantada pelo porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China Zhao Lijian, em post publicado no dia 12 Março na plataforma Instagram, afirma que o “Exército dos EUA pode ter levado a nova doença do novo coronavírus (COVID-19) para a China”, algo que, a ser comprovado, obrigará a uma revisão profunda dos posicionamentos a nível global acerca desta "pandemia", da possibilidade de esta estar originariamente vinculada a uma dimensão ideológica no relacionamento entre nações e constituir mais um elemento da guerra (também) comercial a que temos assistido, sempre que os interesses norte-americanos à esfera global são postos sob pressão (no caso, pelo crescimento económico da China).
A dimensão militar assinalada, vista segundo este prisma das «polaridades ideológicas», ajuda a compreender também o modo e tempos de reacção chineses. E convidam a reflectir sobre a natureza ideológica dos comportamentos - da China face ao problema surgido no seu solo e da sua capacidade de reacção, da sua postura solidária face ao descontrolo que o mesmo apresenta na Europa, nomeadamente, em Itália - e da postura belicosa e irresponsável mantida por Trump e Bolsonaro, primeiro minimizando o significado da epidemia e depois, quando lhes bate dentro dos próprios gabinetes, assumindo discurso inverso.
---
