HIPOCRISIA 3. Luto nacional? Nem dá para acreditar! Ao que chega o disparate! Para além do aproveitamento político mais que evidente, a direita quer ir ainda mais longe. Mas então o Estado é ou não laico? Como se pode chegar a tal desfaçatez, só para tentar mais uns votos? Mais: isto dará mesmo mais votos? Espero bem que não. Só faltava agora ressuscitar os pseudo-milagres de Fátima e voltar á trilogia salazarista! A dupla Santana - Portas no seu melhor…
rio torto
14 fevereiro 2005
É HIPOCRISIA DA PIOR ESPÉCIE!
HIPOCRISIA 1. Anda o Paulo Portas, com o desplante que lhe conhecemos a apelar ao voto, salientando os tais "valores" da classe média que tão bem gosta de incarnar, esquecendo-se (claro que ele não se esquece!) que fez parte dos 2 últimos governos, o de Durão e o de Santana. Levando a hipocrisia ao grau mais alto possível, este demagogo populista quer fazer crer que os ministérios do PP representavam o "rigor" e eram a imagem do que de melhor se fazia no País. É preciso não esquecer que este homem está a ser julgado nestas eleições, tal como o seu "amigo" Santana. Aliás, desde os tempos de Durão que a maior parte dos analistas dizia que quem mandava realmente no Governo, era o PP. A extrema-direita é de facto muito mais perigosa do que parece, porque usa a demagogia e o nacionalismo bacoco e retrógrado como armas para os incautos. Este Paulo Portas é a imagem mais "moderna" do salazarismo que (desgraçadamente) ainda resiste na mente colectiva de algum Portugal profundo, de certa forma esquecido pelo 25 de Abril. Os apelos à "autoridade", á "segurança", aos "valores da pátria", aos "valores da vida" são a face visível do autocrata e demagogo Paulo Portas.
HIPOCRISIA 2. A morte da Dona Lúcia, uma simpática velhinha de 97 anos, que foi vilipendiada, amordaçada e violentada pelo Estado Novo, a propósito das chamadas "visões da virgem" é agora motivo de aproveitamento político por parte da extrema-direita e da direita conservadora. Vão decretar 2 dias sem campanha, ou sem acções de campanha, ou sabe-se lá o quê, numa descarada atitude de hipocrisia. É, para além disso uma falta de vergonha, aproveitar a morte de uma pessoa, para fazer disso mais uma bandeira de campanha manhosa e de mau-gosto. Um autêntico atentado contra a inteligência e mais uma tentativa de tapar o sol com a peneira.
Não lhes vai valer de nada!
Faltam 6 dias para dia 20 de Fevereiro
HIPOCRISIA 1. Anda o Paulo Portas, com o desplante que lhe conhecemos a apelar ao voto, salientando os tais "valores" da classe média que tão bem gosta de incarnar, esquecendo-se (claro que ele não se esquece!) que fez parte dos 2 últimos governos, o de Durão e o de Santana. Levando a hipocrisia ao grau mais alto possível, este demagogo populista quer fazer crer que os ministérios do PP representavam o "rigor" e eram a imagem do que de melhor se fazia no País. É preciso não esquecer que este homem está a ser julgado nestas eleições, tal como o seu "amigo" Santana. Aliás, desde os tempos de Durão que a maior parte dos analistas dizia que quem mandava realmente no Governo, era o PP. A extrema-direita é de facto muito mais perigosa do que parece, porque usa a demagogia e o nacionalismo bacoco e retrógrado como armas para os incautos. Este Paulo Portas é a imagem mais "moderna" do salazarismo que (desgraçadamente) ainda resiste na mente colectiva de algum Portugal profundo, de certa forma esquecido pelo 25 de Abril. Os apelos à "autoridade", á "segurança", aos "valores da pátria", aos "valores da vida" são a face visível do autocrata e demagogo Paulo Portas.
HIPOCRISIA 2. A morte da Dona Lúcia, uma simpática velhinha de 97 anos, que foi vilipendiada, amordaçada e violentada pelo Estado Novo, a propósito das chamadas "visões da virgem" é agora motivo de aproveitamento político por parte da extrema-direita e da direita conservadora. Vão decretar 2 dias sem campanha, ou sem acções de campanha, ou sabe-se lá o quê, numa descarada atitude de hipocrisia. É, para além disso uma falta de vergonha, aproveitar a morte de uma pessoa, para fazer disso mais uma bandeira de campanha manhosa e de mau-gosto. Um autêntico atentado contra a inteligência e mais uma tentativa de tapar o sol com a peneira.
Não lhes vai valer de nada!
Faltam 6 dias para dia 20 de Fevereiro
09 fevereiro 2005
VEMOS, OUVIMOS E LEMOS…
"Vemos, ouvimos e lemos
Não podemos ignorar …"
Sophia de Mello Breyner Andresen
Para os devidos efeitos, eles aí estão em campanha e, como é bom de ver, usando de todas as artimanhas possíveis e imaginárias, para enganar os tolos (só ???). Eles já estão no poder há 3 anos e em 3 anos foram capazes das maiores artimanhas para se multiplicarem nos aparelhos (do estado e não só). Conseguiram em 3 anos minar o pouco que tinha sido conseguido para benefício dos mais desfavorecidos. Mas de facto, conseguiram: aumentar o desemprego, aumentar a divida publica, aumentar os lucros dos bancos e das seguradoras, aumentar as desigualdades, diminuir o poder de compra dos trabalhadores e colocar em ultimo lugar o País na lista da EU no que diz respeito aos índices de formação e de qualificação. Pior seria difícil. Mas vale a pena ver os números, no que concerne à banca e aos seguros: BPI - aumento dos lucros 17,6% em 2004 (Expresso-29/01/2005), BCP - aumento dos lucros 17,2% em 2004 (Público -26/01/2005), BNU - aumento dos lucros 40,1% em 2004 (Expresso-29/01/2005), BES - aumento dos lucros 11,5% em 2004 (Público -04/02/2005), BNC - aumento dos lucros 33,7% em 2004 (Público -20/01/2005), Espírito Santo Financial Group - lucros 49,5 milhões de euro; uma delícia, números dignos de um país do 3º mundo!
VEMOS…
O governo de Santana e Portas na mais patética cena de que há memória, a desmultiplicar-se em trapalhadas e asneiras quase diárias a atentar contra os valores democráticos mais elementares, como o direito à expressão, atestados pelo episódio Marcelo, pela carta de Portas e Bagão para os reformados das FA, pela cena de Nobre Guedes a incentivar a população de Coimbra a não deixar entrar Sócrates na cidade, pela triste saga de Santana contra a vida privada de Sócrates, … Como foi possível chegar a isto?
OUVIMOS…
Declarações absolutamente pró-fascistas dos lideres da extrema-direita e mesmo de alguns sectores neo-populistas do PSD. Já atentaram bem no discurso de Manuel Monteiro sobre os direitos das mulheres? E a saga de Paulo Portas sobre os valores da Pátria? E a opinião de Santana sobre a lei do aborto? E ainda as "divagações" de Nairana Coissoró sobre o ultramar português? E que mais eles (e elas também) diriam se estivessem em condições mais favoráveis!
LEMOS…
As propostas que a extrema-direita e o sector populista da direita nos apresentam; mais do mesmo, mais desemprego, mais défice encapotado, mais desigualdade, mais off-shore da Madeira, mais Jardim, mais nomeações políticas, …
Lemos ainda (esta para mim é a melhor de todas!) na frente do palanque de Santana Lopes a palavra "competente"; isto depois de ter sido "despedido" por incompetência… Não há um único comentador político (excepção natural para esse espécie que dá pelo nome de Luís Delgado…) que dê sequer o benefício da dúvida ao homem da Lux, tal é a mediocridade da sua argumentação, tal é a face visível da sua falta de estatura política!
Lemos finalmente as declarações do individuo no próprio palácio de Belém, aproveitando as pseudo-férias que impôs para si próprio (enquanto candidato), a falar como 1º ministro sobre a campanha eleitoral; francamente, é demais!
NÃO PODEMOS IGNORAR …
Realmente, não! O momento não o permite, não é possível ficar indiferente. Já chega de palhaçada (sem querer insultar os palhaços verdadeiros…); estes actores têm que ser postos imediatamente fora de cena. Está perto o dia em que veremos Santana e Portas saírem por uma porta por onde nunca deveriam ter entrado. E que grande lição para o PSD, ao permitir que o personagem em questão tomasse de assalto o partido; agora é vê-los a evitarem a colagem e a resguardarem-se para não se comprometerem com a desgraça anunciada!
A campanha contra a extrema-direita e contra a direita que lhe está associada é uma tarefa do mais elementar civismo, uma urgência das consciências livres deste país, em nome de um futuro comprometido com a justiça social, com os direitos de cidadania e com a esperança que nos trouxe o 25 de Abril. E finalmente não podemos (e não devemos) ignorar a demagogia de que eles são capazes até ao final da campanha eleitoral; a vitimização vai continuar e não sabemos sequer se a razão será suficiente para correr com eles. Para não apodrecermos em demagogia, para não alimentarmos o pântano do clientelismo e da mediocridade!
Por isso, a "nossa" campanha está aí! Não podemos desperdiçar esta oportunidade!
"Vemos, ouvimos e lemos
Não podemos ignorar …"
Sophia de Mello Breyner Andresen
Para os devidos efeitos, eles aí estão em campanha e, como é bom de ver, usando de todas as artimanhas possíveis e imaginárias, para enganar os tolos (só ???). Eles já estão no poder há 3 anos e em 3 anos foram capazes das maiores artimanhas para se multiplicarem nos aparelhos (do estado e não só). Conseguiram em 3 anos minar o pouco que tinha sido conseguido para benefício dos mais desfavorecidos. Mas de facto, conseguiram: aumentar o desemprego, aumentar a divida publica, aumentar os lucros dos bancos e das seguradoras, aumentar as desigualdades, diminuir o poder de compra dos trabalhadores e colocar em ultimo lugar o País na lista da EU no que diz respeito aos índices de formação e de qualificação. Pior seria difícil. Mas vale a pena ver os números, no que concerne à banca e aos seguros: BPI - aumento dos lucros 17,6% em 2004 (Expresso-29/01/2005), BCP - aumento dos lucros 17,2% em 2004 (Público -26/01/2005), BNU - aumento dos lucros 40,1% em 2004 (Expresso-29/01/2005), BES - aumento dos lucros 11,5% em 2004 (Público -04/02/2005), BNC - aumento dos lucros 33,7% em 2004 (Público -20/01/2005), Espírito Santo Financial Group - lucros 49,5 milhões de euro; uma delícia, números dignos de um país do 3º mundo!
VEMOS…
O governo de Santana e Portas na mais patética cena de que há memória, a desmultiplicar-se em trapalhadas e asneiras quase diárias a atentar contra os valores democráticos mais elementares, como o direito à expressão, atestados pelo episódio Marcelo, pela carta de Portas e Bagão para os reformados das FA, pela cena de Nobre Guedes a incentivar a população de Coimbra a não deixar entrar Sócrates na cidade, pela triste saga de Santana contra a vida privada de Sócrates, … Como foi possível chegar a isto?
OUVIMOS…
Declarações absolutamente pró-fascistas dos lideres da extrema-direita e mesmo de alguns sectores neo-populistas do PSD. Já atentaram bem no discurso de Manuel Monteiro sobre os direitos das mulheres? E a saga de Paulo Portas sobre os valores da Pátria? E a opinião de Santana sobre a lei do aborto? E ainda as "divagações" de Nairana Coissoró sobre o ultramar português? E que mais eles (e elas também) diriam se estivessem em condições mais favoráveis!
LEMOS…
As propostas que a extrema-direita e o sector populista da direita nos apresentam; mais do mesmo, mais desemprego, mais défice encapotado, mais desigualdade, mais off-shore da Madeira, mais Jardim, mais nomeações políticas, …
Lemos ainda (esta para mim é a melhor de todas!) na frente do palanque de Santana Lopes a palavra "competente"; isto depois de ter sido "despedido" por incompetência… Não há um único comentador político (excepção natural para esse espécie que dá pelo nome de Luís Delgado…) que dê sequer o benefício da dúvida ao homem da Lux, tal é a mediocridade da sua argumentação, tal é a face visível da sua falta de estatura política!
Lemos finalmente as declarações do individuo no próprio palácio de Belém, aproveitando as pseudo-férias que impôs para si próprio (enquanto candidato), a falar como 1º ministro sobre a campanha eleitoral; francamente, é demais!
NÃO PODEMOS IGNORAR …
Realmente, não! O momento não o permite, não é possível ficar indiferente. Já chega de palhaçada (sem querer insultar os palhaços verdadeiros…); estes actores têm que ser postos imediatamente fora de cena. Está perto o dia em que veremos Santana e Portas saírem por uma porta por onde nunca deveriam ter entrado. E que grande lição para o PSD, ao permitir que o personagem em questão tomasse de assalto o partido; agora é vê-los a evitarem a colagem e a resguardarem-se para não se comprometerem com a desgraça anunciada!
A campanha contra a extrema-direita e contra a direita que lhe está associada é uma tarefa do mais elementar civismo, uma urgência das consciências livres deste país, em nome de um futuro comprometido com a justiça social, com os direitos de cidadania e com a esperança que nos trouxe o 25 de Abril. E finalmente não podemos (e não devemos) ignorar a demagogia de que eles são capazes até ao final da campanha eleitoral; a vitimização vai continuar e não sabemos sequer se a razão será suficiente para correr com eles. Para não apodrecermos em demagogia, para não alimentarmos o pântano do clientelismo e da mediocridade!
Por isso, a "nossa" campanha está aí! Não podemos desperdiçar esta oportunidade!
17 janeiro 2005
DÁ GOSTO
Dá gosto ver programas como o do Francisco José Viegas, na 2. De facto, o "Livro Aberto" é um programa exemplar: leve, educativo, despretensioso, enleante. Mesmo a uma hora tardia, como é timbre das TVs em geral (e não o deveria ser na 2!) o formato é de tal forma interessante que prende quem o vê e se delicia com as propostas apresentadas. O Mário Cláudio deu o mote para mais um programa necessário nesta altura do campeonato, onde se acumulam asneiras sobre disparates, lugares-comuns sobre atentados à inteligência por parte das personagens televisivas que diariamente nos são impostas. O autor de "O Triunfo do Amor Português" é um personagem contracorrente, nitidamente na área do politicamente incorrecto; "é fácil escrever um livro de que todos gostem, mas eu não quero fazer assim…", diz ele a certo passo. No panorama cada vez mais pobre das TVs, o programa do FJV é uma autêntica pedrada no charco. Dá gosto!
DÁ GANAS
De se atirar ao fulano, seja de que maneira for! O diligente presidente da Câmara de Braga, um dos chamados "dinossauros", donos do poder local (e não só, ao que parece…) tem num só dia 2 intervenções ao seu verdadeiro estilo de "homem da cultura".
A primeira tem a ver com a possível apropriação para preservação histórica da cidade de uma antiga barbearia; após confrontado com a intenção, o homem tem esta resposta: "não interessa, pois só há barbearias enquanto houver barbeiros…". Na realidade é verdade, assim como também é verdade que só há estupidez enquanto houver estúpidos e que só há cretinice enquanto houver cretinos…
A segunda também é interessante. Braga vai ter segundo a informação do próprio, uma Casa da Música. Para quem conhece a apetência cultural do homem, a coisa parece esquisita. Mas não é. O facto é que a dita vai ser alojada nas "catacumbas" do estádio 1º de Maio, nos antigos balneários, vai ser um espaço insonorizado e destinado apenas às chamadas "bandas de garagem". O sujeito diz que é um óptimo espaço e uma excelente oportunidade de mandar para lá aqueles que incomodam usualmente os vizinhos com "o barulho que produzem"; assim poderão, citando novamente o personagem, "fazer o barulho que quiserem, sem incomodar ninguém".
Esta é a imagem da "cultura de betão", cultivada por este e infelizmente para nós todos, por outros tristes que abundam por aí (cada vez mais…)
DÁ VONTADE DE RIR
O episódio do mergulho. Que pelos vistos é topo de gama em São Tomé, mas mesmo que fosse noutro lado iria traduzir-se em mergulho interno, com direito a mais uns dislates desta comandita do governo da Republica. De facto é difícil mergulhar mais fundo na asneira, mas vendo bem a qualidade dos intérpretes, não é caso para grande admiração. Que já não há pachorra para tanta pouca-vergonha, digo eu e não sou o único de certeza. Com tanta lata como o fez quando acabou com o "Acontece", só se espera que o homem do "meggulho" tenha ido para lá oferecer viagens à volta do mundo, já agora com um programa completo incluído em cada porto, mesmo que não tenha água; é que o que interessa é só mesmo a intenção; é se de facto forem todos como ele, até era interessante que dessem com a cabeça num sítio mais duro, para ver se saída de lá alguma coisa com substância…
Dá gosto ver programas como o do Francisco José Viegas, na 2. De facto, o "Livro Aberto" é um programa exemplar: leve, educativo, despretensioso, enleante. Mesmo a uma hora tardia, como é timbre das TVs em geral (e não o deveria ser na 2!) o formato é de tal forma interessante que prende quem o vê e se delicia com as propostas apresentadas. O Mário Cláudio deu o mote para mais um programa necessário nesta altura do campeonato, onde se acumulam asneiras sobre disparates, lugares-comuns sobre atentados à inteligência por parte das personagens televisivas que diariamente nos são impostas. O autor de "O Triunfo do Amor Português" é um personagem contracorrente, nitidamente na área do politicamente incorrecto; "é fácil escrever um livro de que todos gostem, mas eu não quero fazer assim…", diz ele a certo passo. No panorama cada vez mais pobre das TVs, o programa do FJV é uma autêntica pedrada no charco. Dá gosto!
DÁ GANAS
De se atirar ao fulano, seja de que maneira for! O diligente presidente da Câmara de Braga, um dos chamados "dinossauros", donos do poder local (e não só, ao que parece…) tem num só dia 2 intervenções ao seu verdadeiro estilo de "homem da cultura".
A primeira tem a ver com a possível apropriação para preservação histórica da cidade de uma antiga barbearia; após confrontado com a intenção, o homem tem esta resposta: "não interessa, pois só há barbearias enquanto houver barbeiros…". Na realidade é verdade, assim como também é verdade que só há estupidez enquanto houver estúpidos e que só há cretinice enquanto houver cretinos…
A segunda também é interessante. Braga vai ter segundo a informação do próprio, uma Casa da Música. Para quem conhece a apetência cultural do homem, a coisa parece esquisita. Mas não é. O facto é que a dita vai ser alojada nas "catacumbas" do estádio 1º de Maio, nos antigos balneários, vai ser um espaço insonorizado e destinado apenas às chamadas "bandas de garagem". O sujeito diz que é um óptimo espaço e uma excelente oportunidade de mandar para lá aqueles que incomodam usualmente os vizinhos com "o barulho que produzem"; assim poderão, citando novamente o personagem, "fazer o barulho que quiserem, sem incomodar ninguém".
Esta é a imagem da "cultura de betão", cultivada por este e infelizmente para nós todos, por outros tristes que abundam por aí (cada vez mais…)
DÁ VONTADE DE RIR
O episódio do mergulho. Que pelos vistos é topo de gama em São Tomé, mas mesmo que fosse noutro lado iria traduzir-se em mergulho interno, com direito a mais uns dislates desta comandita do governo da Republica. De facto é difícil mergulhar mais fundo na asneira, mas vendo bem a qualidade dos intérpretes, não é caso para grande admiração. Que já não há pachorra para tanta pouca-vergonha, digo eu e não sou o único de certeza. Com tanta lata como o fez quando acabou com o "Acontece", só se espera que o homem do "meggulho" tenha ido para lá oferecer viagens à volta do mundo, já agora com um programa completo incluído em cada porto, mesmo que não tenha água; é que o que interessa é só mesmo a intenção; é se de facto forem todos como ele, até era interessante que dessem com a cabeça num sítio mais duro, para ver se saída de lá alguma coisa com substância…
09 dezembro 2004
"ESTADO DE DIREITO" ou "ESTADO DA DIREITA"?
Quanto mais vemos, quanto mais ouvimos e lemos, mais custa admitir o estado de coisas a que chegou este País, sob a batuta desta equipa. Tristemente reconhecemos estar mais uma vez e, cada vez mais, na cauda da Europa, divergindo de uma forma assustadora dos níveis médios dos outros países. Números como estes, que ninguém desmente e que alegremente aparecem na comunicação social como bandeiras de um subdesenvolvimento mascarado com meia dúzia de indicadores de aparente sucesso: 2 milhões de cidadãos vivem abaixo do limiar da pobreza com um rendimento médio de 20 contos por mês, meio milhão de desempregados, sempre a subir de mês para mês, um PIB "per capita" que recua para os níveis de 1977 (74% da média europeia, segundo números do Eurostat) e que representa o ultimo lugar na UE.
A par desta situação de empobrecimento da grande maioria da população, o País atravessa uma descrença contínua relativamente ao que esperar para o próximo ano; descrença em relação à tão falada "retoma", mas descrença também (e se calhar, sobretudo) em relação á classe politica que nos governa, evidentes que são os sinais da mais completa trapalhada de que há memória na condução da coisa pública.
Há quem tenha responsabilidades nisto tudo e é bom que se aponte o dedo ao Presidente da Republica. Não só pelo facto de ter aval a este Governo, mas também pela confusão dos últimos dias, fala ou não fala, avisa ou não avisa o Presidente da AR, desmente ou não desmente, etc…, etc…
Por cada dia que passe que estes governantes que infelizmente ainda se encontram em funções, mais irão ser as trapalhadas, mais tempo (e dinheiro!) vão ser gastos e, naturalmente mal gastos. Ninguém entende (penso não ser só eu!) como é que um Governo que não presta, que não serve, que não consegue articular uma única medida, se encontra ainda em funções. Pior: não se entende como uma Assembleia dissolvida (mas, está ou não está dissolvida?) aprova um orçamento que é repudiado por todos os sectores, para daqui a 2 ou 3 meses estar a aprovar outro. Tudo isto é absolutamente incompreensível, só possível na confusão em que somos obrigados a viver.
O desenlace desta situação é portanto mais que urgente; é necessária uma mobilização geral das consciências deste País, para de todas as formas possíveis proclamar a indignação mais que justa perante o que se passa. Já chega de confusões, já chega de incompetência, ... já chega!
Mas afinal estamos num "Estado de Direito" ou num "Estado da Direita"???
A par desta situação de empobrecimento da grande maioria da população, o País atravessa uma descrença contínua relativamente ao que esperar para o próximo ano; descrença em relação à tão falada "retoma", mas descrença também (e se calhar, sobretudo) em relação á classe politica que nos governa, evidentes que são os sinais da mais completa trapalhada de que há memória na condução da coisa pública.
Há quem tenha responsabilidades nisto tudo e é bom que se aponte o dedo ao Presidente da Republica. Não só pelo facto de ter aval a este Governo, mas também pela confusão dos últimos dias, fala ou não fala, avisa ou não avisa o Presidente da AR, desmente ou não desmente, etc…, etc…
Por cada dia que passe que estes governantes que infelizmente ainda se encontram em funções, mais irão ser as trapalhadas, mais tempo (e dinheiro!) vão ser gastos e, naturalmente mal gastos. Ninguém entende (penso não ser só eu!) como é que um Governo que não presta, que não serve, que não consegue articular uma única medida, se encontra ainda em funções. Pior: não se entende como uma Assembleia dissolvida (mas, está ou não está dissolvida?) aprova um orçamento que é repudiado por todos os sectores, para daqui a 2 ou 3 meses estar a aprovar outro. Tudo isto é absolutamente incompreensível, só possível na confusão em que somos obrigados a viver.
O desenlace desta situação é portanto mais que urgente; é necessária uma mobilização geral das consciências deste País, para de todas as formas possíveis proclamar a indignação mais que justa perante o que se passa. Já chega de confusões, já chega de incompetência, ... já chega!
Mas afinal estamos num "Estado de Direito" ou num "Estado da Direita"???
03 novembro 2004
MAIS DO MESMO, OUTRA VEZ…
A vitória da mentira como arma de destruição maciça, assim alguém classificou hoje a vitória de um dos personagens mais sinistros do mundo, pelo que representa, pelo que personifica, pela imagem que criou ou que lhe foi criada, pelos interesses que sustenta e defende, pelos ideais retrógrados a que está associado, esta é a vitória das trevas e do absolutismo, imagem de mais um dia negro deste novo século.
Mais 4 anos de intolerância, de intransigência, de cedência aos mais obscuros princípios de convivências entre povos e nações. É também mais um tiro no pé na luta contra o terrorismo, nas suas mais diversas facetas. A partir de agora, é natural que se vá assistir a mais mortes no Iraque, mais pilhagem no 3º Mundo, mais radicalização na guerra do Médio Oriente, mais perseguição aos livres-pensadores em todo o Mundo, mais desprezo pelo ambiente e pelos direitos humanos, mais atentados, mais raptos, mais insegurança e sempre menos e menos liberdade.
Esta é também a imagem de uma Nação cada vez mais virada sobre si própria, mais ignorante, mais intolerante, mais bélica e com medo. Será realmente medo do "terrorismo", ou será o medo da realidade que teimam em não aceitar, mergulhados que estão nos hambúrgueres e nas batatas fritas do MacDonalds? Gordos, tristes e ignorantes, versão rasca dos "feios, porcos e maus" do Ettore Scola, os americanos escolhem (mais uma vez?) um homem que é ele próprio o rosto da intolerância e da violência. Ao eleger este personagem a maioria dos americanos está a contribuir para um surto epidémico de repudio - lógico e natural - e cujas consequências são difíceis de prever; será que o Mundo vai aguentar mais 4 anos do mesmo e se calhar ainda pior, agora que a legitimação é evidente, o que não aconteceu em 2000?
Pelo que nos toca, cá teremos os habituais lacaios dos interesses mais obscuros a justificar (e a rejubilar!) com esta estrondosa vitória e a filosofar sobre a fraqueza da Europa e a pregar sobre as mais insólitas teorias securitárias, como se fosse esse o problema principal.
É realmente uma grande machadada na esperança e nas expectativas de quem ainda acredita ser possível uma transformação. Cabe a cada um, cada vez mais, um importante papel de resistência…
A vitória da mentira como arma de destruição maciça, assim alguém classificou hoje a vitória de um dos personagens mais sinistros do mundo, pelo que representa, pelo que personifica, pela imagem que criou ou que lhe foi criada, pelos interesses que sustenta e defende, pelos ideais retrógrados a que está associado, esta é a vitória das trevas e do absolutismo, imagem de mais um dia negro deste novo século.
Mais 4 anos de intolerância, de intransigência, de cedência aos mais obscuros princípios de convivências entre povos e nações. É também mais um tiro no pé na luta contra o terrorismo, nas suas mais diversas facetas. A partir de agora, é natural que se vá assistir a mais mortes no Iraque, mais pilhagem no 3º Mundo, mais radicalização na guerra do Médio Oriente, mais perseguição aos livres-pensadores em todo o Mundo, mais desprezo pelo ambiente e pelos direitos humanos, mais atentados, mais raptos, mais insegurança e sempre menos e menos liberdade.
Esta é também a imagem de uma Nação cada vez mais virada sobre si própria, mais ignorante, mais intolerante, mais bélica e com medo. Será realmente medo do "terrorismo", ou será o medo da realidade que teimam em não aceitar, mergulhados que estão nos hambúrgueres e nas batatas fritas do MacDonalds? Gordos, tristes e ignorantes, versão rasca dos "feios, porcos e maus" do Ettore Scola, os americanos escolhem (mais uma vez?) um homem que é ele próprio o rosto da intolerância e da violência. Ao eleger este personagem a maioria dos americanos está a contribuir para um surto epidémico de repudio - lógico e natural - e cujas consequências são difíceis de prever; será que o Mundo vai aguentar mais 4 anos do mesmo e se calhar ainda pior, agora que a legitimação é evidente, o que não aconteceu em 2000?
Pelo que nos toca, cá teremos os habituais lacaios dos interesses mais obscuros a justificar (e a rejubilar!) com esta estrondosa vitória e a filosofar sobre a fraqueza da Europa e a pregar sobre as mais insólitas teorias securitárias, como se fosse esse o problema principal.
É realmente uma grande machadada na esperança e nas expectativas de quem ainda acredita ser possível uma transformação. Cabe a cada um, cada vez mais, um importante papel de resistência…
26 setembro 2004
O CÓDIGO SANTANA
Trata-se de um novo código, destinado a ser usado, quer em política interna, quer em política externa, com especial incidência em política de grau zero. O código não tem nada de especial; nada de esoterismos, nada de coisas muito complicadas, dado que o mentor do dito é pessoa simples (pelo menos no que toca a exigências mentais…) apenas alguns pormenores distintivos, que procuraremos sintetizar:
1.fazer pelo menos 1 vez por dia 1 Press Release;
2.falar pelo menos 1 vez por dia para a comunicação social, de preferência para as TVs;
3.escolher as melhores horas para aparecer na TV, de preferência em horário nobre (ou nobre guedes...);
4.dizer uma coisa de manhã e outra totalmente diferente de tarde;
5.vestir sempre roupa de marca, mesmo que adquirida na feira;
6.sabotar a saída de notícias contraditórias; o princípio do não contraditório, não se aplica de forma alguma no "código Santana";
7.nomear os representantes dos grandes interesses económicos para o Governo, só para os irritar, dado que no Governo ganham muito menos, que fora dele;
8.instituir a "reforma mira amaral, para todos os membros do actual Governo, atendendo à discriminação positiva; até que não é assim tanta gente como dizem por aí (!);
9.nunca desdizer paulo portas, nem qualquer outro membro do partido dele, mesmo que digam coisas que não agradam; aparentemente é só à primeira vista;
10.nunca se pronunciar sobre assuntos novos, sem falar primeiro com os assessores; basta 2 minutos só para ter uma pequena (muito pequena mesmo...) ideia sobre o assunto;
11.sempre que de visita ao estrangeiro, fazer sempre uma declaração à comunicação social, sobre o País, mesmo que não faça a mínima ideia do que está a acontecer lá (ou seja, cá);
12.ler de vez em quando os jornais (desportivos, claro...), só para ver o que se passa (no Sporting, claro...);
13.nunca dizer mal do Presidente da República; não que uma sorte daquelas não acontece todos os dias; aquilo foi uma bênção dos deuses, como já não acontecia há que tempos…
14.não complicar nenhum pensamento político que ultrapasse a plantação de palmeiras, dado que neste campo concreto há já alguma experiência adquirida;
15.gastar o mais possível em cartazes e outdoors, desde que tenham a face visível e bem penteada; nada interessa o que digam, claro…;
16.nomear ainda mais assessores para a equipa, dado que o tempo é de diminuir o número de desempregados, seja lá o que isso signifique…;
17.condecorar pessoas gradas à Democracia, a começar por Frank Carlucci; outras hipóteses igualmente prováveis (antes que morram…): Augusto Pinochet, Sílvio Berlusconni, o rei do Burkina Faso, Hugo Boss, Tonny Carrera, Ágata, e ainda como hipótese vaga, Alberto João Jardim;
18.não abusar do uso intensivo do ler, escrever e contar…;
19."mas o que é que eu estou a fazer neste Partido???"
20.dar a ler isto tudo ao Paulinho, para ver se ele está de acordo.
O "código Santana" é um FLOP…
Trata-se de um novo código, destinado a ser usado, quer em política interna, quer em política externa, com especial incidência em política de grau zero. O código não tem nada de especial; nada de esoterismos, nada de coisas muito complicadas, dado que o mentor do dito é pessoa simples (pelo menos no que toca a exigências mentais…) apenas alguns pormenores distintivos, que procuraremos sintetizar:
1.fazer pelo menos 1 vez por dia 1 Press Release;
2.falar pelo menos 1 vez por dia para a comunicação social, de preferência para as TVs;
3.escolher as melhores horas para aparecer na TV, de preferência em horário nobre (ou nobre guedes...);
4.dizer uma coisa de manhã e outra totalmente diferente de tarde;
5.vestir sempre roupa de marca, mesmo que adquirida na feira;
6.sabotar a saída de notícias contraditórias; o princípio do não contraditório, não se aplica de forma alguma no "código Santana";
7.nomear os representantes dos grandes interesses económicos para o Governo, só para os irritar, dado que no Governo ganham muito menos, que fora dele;
8.instituir a "reforma mira amaral, para todos os membros do actual Governo, atendendo à discriminação positiva; até que não é assim tanta gente como dizem por aí (!);
9.nunca desdizer paulo portas, nem qualquer outro membro do partido dele, mesmo que digam coisas que não agradam; aparentemente é só à primeira vista;
10.nunca se pronunciar sobre assuntos novos, sem falar primeiro com os assessores; basta 2 minutos só para ter uma pequena (muito pequena mesmo...) ideia sobre o assunto;
11.sempre que de visita ao estrangeiro, fazer sempre uma declaração à comunicação social, sobre o País, mesmo que não faça a mínima ideia do que está a acontecer lá (ou seja, cá);
12.ler de vez em quando os jornais (desportivos, claro...), só para ver o que se passa (no Sporting, claro...);
13.nunca dizer mal do Presidente da República; não que uma sorte daquelas não acontece todos os dias; aquilo foi uma bênção dos deuses, como já não acontecia há que tempos…
14.não complicar nenhum pensamento político que ultrapasse a plantação de palmeiras, dado que neste campo concreto há já alguma experiência adquirida;
15.gastar o mais possível em cartazes e outdoors, desde que tenham a face visível e bem penteada; nada interessa o que digam, claro…;
16.nomear ainda mais assessores para a equipa, dado que o tempo é de diminuir o número de desempregados, seja lá o que isso signifique…;
17.condecorar pessoas gradas à Democracia, a começar por Frank Carlucci; outras hipóteses igualmente prováveis (antes que morram…): Augusto Pinochet, Sílvio Berlusconni, o rei do Burkina Faso, Hugo Boss, Tonny Carrera, Ágata, e ainda como hipótese vaga, Alberto João Jardim;
18.não abusar do uso intensivo do ler, escrever e contar…;
19."mas o que é que eu estou a fazer neste Partido???"
20.dar a ler isto tudo ao Paulinho, para ver se ele está de acordo.
O "código Santana" é um FLOP…
16 setembro 2004
Perder Tempo
Perdemos tempo deveras em tarefas menos dignas e não sabamos ganhar tempo naquilo que realmente interessa?
Questão importante, sabendo que estamos invariavelmente "em cima da hora", "mesmo a tempo", "sem tempo a perder", "cheio de pressa", ... O tempo faz parte de nós e nós não sabemos controlar o tempo; ou temos dificuldade em fazê-lo; ou simplesmente não o queremos fazer?
"Tempo é coisa que não me falta", diz o desempregado, "Todo o tempo do Mundo para ti", diz o poeta, "Sinais dos tempos", diz o historiador.
E que tempo temos para hoje???div>
Questão importante, sabendo que estamos invariavelmente "em cima da hora", "mesmo a tempo", "sem tempo a perder", "cheio de pressa", ... O tempo faz parte de nós e nós não sabemos controlar o tempo; ou temos dificuldade em fazê-lo; ou simplesmente não o queremos fazer?
"Tempo é coisa que não me falta", diz o desempregado, "Todo o tempo do Mundo para ti", diz o poeta, "Sinais dos tempos", diz o historiador.
E que tempo temos para hoje???div>
Uma questão de Saúde Pública (e até de Segurança Nacional...)
O triste espectáculo proporcionado por Paulo Portas e por arrastamento (...) pelo Governo de Santana Lopes, no caso do "Women on Waves", vem mais uma vez demonstrar a falta de esrúpulos e a maior hipocrisia (política e não só...) desta direita que (des) governa o País. Uma "ameaça à segurança nacional", comparável à "pesca ilegal", ao "tráfico de droga" e à "imigração ilegal", assim desta forma foi classificado pelo diligente ministro PP, a possível entrada do Borndiep em águas territoriais portuguesas.
Se tudo isto não passasse de afirmações mais ou menos gratuitas de um dirigente partidário fundamentalista ainda se poderia admitir (?). Mas não: é um ministro da República, o nº 2 do Governo e na prática quem neste momento dita a agenda política do Governo, apadrinhado aliás por Jorge Sampaio. Já se sabia que a questão do aborto "divide" pretensamente os portugueses. Para mim, tudo não passa de uma mera figura de retórica, ou seja, ninguem de boa fé pode aceitar as sucessivas humilhações a que estão sujeitas as mulheres deste País, perseguidas pelas polícias e pelos tribunais por terem (sabe-se com que sacrifício) recorrido ao aborto. Não, esta não é uma questão política qualquer; é sim uma autêntica cruzada que alguma direita fundamentalista encetou contra o País. São estes, os mesmos que apoiam a destruição massiva de povos, desde há seculos, indivíduos mais que priveligiados que, desde a Inquisição tentam impor o chamado "reino das trevas", terroristas (sim, terroristas!) capazes das mais hediondas campanhas: veja-se o caso do padre e das fotografias e cartazes do verão passado, o exemplo daquela senhora loura que urra regularmente nas televisões, os Telmos, os Fernandes Thomaz e quejandos. Se eles pudessem acabavam de vez com toda e qualquer democracia, com toda e qualquer liberdade de expressão e que combateriam (ou melhor, mandariam combater...) de armas na mão, todos os infiéis... Produtos de mentes preconceituosas e deturpadas, descabelados da pior espécie, pululam aqui e ali, garantindo falar em nome do Estado e da Lei. Pobres de espírito que dizendo defender a vida humana, são capazes de ditar as piores leis contra a maioria dos cidadãos e pisarem todos os seus direitos, só para fazer valer as suas ignóbeis convicções.
E o espectáculo deplorável continua, qual telenovela rasca; pretendem agora interpor uma acção judicial contra a médica holandesa, só porque esta foi à televisão manifestar a sua posição sobre o assunto…
E entretanto, o País continua à deriva: cresce todos os dias o número infindável de desempregados (já ascende a meio milhão!), os bancos reclamam pagar ainda menos impostos, o ministério da Educação continua a não conseguir colocar os professores, os transportes ameaçam aumentar de 3 em 3 meses, etc…, etc…
É este o Governo que temos, um presidente da República que há muito se demitiu das suas responsabilidades e que dá ao País uma imagem de impotência crescente, sempre ultrapassado pelos acontecimentos ("olhem que eu ainda sou o chefe supremo das forças armadas…"). Uma realidade triste que lentamente faz esquecer as esperanças de Abril, o País entregue a esta corja de carreiristas, ainda por cima incompetentes e fundamentalistas, como há muito tempo não havia memória! Eles sim, uma verdadeira "ameaça à saúde mental" e também à "segurança nacional", em suma uma ameaça à inteligência colectiva.
E nós, os outros, simplesmente a vê-los passar???
Se tudo isto não passasse de afirmações mais ou menos gratuitas de um dirigente partidário fundamentalista ainda se poderia admitir (?). Mas não: é um ministro da República, o nº 2 do Governo e na prática quem neste momento dita a agenda política do Governo, apadrinhado aliás por Jorge Sampaio. Já se sabia que a questão do aborto "divide" pretensamente os portugueses. Para mim, tudo não passa de uma mera figura de retórica, ou seja, ninguem de boa fé pode aceitar as sucessivas humilhações a que estão sujeitas as mulheres deste País, perseguidas pelas polícias e pelos tribunais por terem (sabe-se com que sacrifício) recorrido ao aborto. Não, esta não é uma questão política qualquer; é sim uma autêntica cruzada que alguma direita fundamentalista encetou contra o País. São estes, os mesmos que apoiam a destruição massiva de povos, desde há seculos, indivíduos mais que priveligiados que, desde a Inquisição tentam impor o chamado "reino das trevas", terroristas (sim, terroristas!) capazes das mais hediondas campanhas: veja-se o caso do padre e das fotografias e cartazes do verão passado, o exemplo daquela senhora loura que urra regularmente nas televisões, os Telmos, os Fernandes Thomaz e quejandos. Se eles pudessem acabavam de vez com toda e qualquer democracia, com toda e qualquer liberdade de expressão e que combateriam (ou melhor, mandariam combater...) de armas na mão, todos os infiéis... Produtos de mentes preconceituosas e deturpadas, descabelados da pior espécie, pululam aqui e ali, garantindo falar em nome do Estado e da Lei. Pobres de espírito que dizendo defender a vida humana, são capazes de ditar as piores leis contra a maioria dos cidadãos e pisarem todos os seus direitos, só para fazer valer as suas ignóbeis convicções.
E o espectáculo deplorável continua, qual telenovela rasca; pretendem agora interpor uma acção judicial contra a médica holandesa, só porque esta foi à televisão manifestar a sua posição sobre o assunto…
E entretanto, o País continua à deriva: cresce todos os dias o número infindável de desempregados (já ascende a meio milhão!), os bancos reclamam pagar ainda menos impostos, o ministério da Educação continua a não conseguir colocar os professores, os transportes ameaçam aumentar de 3 em 3 meses, etc…, etc…
É este o Governo que temos, um presidente da República que há muito se demitiu das suas responsabilidades e que dá ao País uma imagem de impotência crescente, sempre ultrapassado pelos acontecimentos ("olhem que eu ainda sou o chefe supremo das forças armadas…"). Uma realidade triste que lentamente faz esquecer as esperanças de Abril, o País entregue a esta corja de carreiristas, ainda por cima incompetentes e fundamentalistas, como há muito tempo não havia memória! Eles sim, uma verdadeira "ameaça à saúde mental" e também à "segurança nacional", em suma uma ameaça à inteligência colectiva.
E nós, os outros, simplesmente a vê-los passar???
12 setembro 2004
FANCY
Fancy é uma iraquiana de 38 anos. Vivia em Najav, antes da ocupação. Funcionária pública, casada com 2 filhos, um de 4 e outro de 13 anos. O marido, professor de 41 anos. Membros de 1 grupo de esquerda laica, não reconhecidos pela ditadura de Saddam, ocupavam quase todo o seu tempo livre na propaganda política, por uma país diferente, com riscos incalculáveis para a altura, dado que o regime não o permitia. Fancy é hoje, após a ocupação, uma de entre centenas de milhar de iraquianas, sem emprego, sem esperança, sem qualquer expectativa que não seja a sobrevivência do dia a dia. Perdeu a família mais chegada, marido e filhos; os filhos morreram nos escombros de uma das "bombas cirúrgicas" da aviação "aliada" e o marido morreu com mais quase 20 pessoas quando se dirigia para a Escola, num daqueles ataques da artilharia ligeira americana que procurava atingir e liquidar um qualquer perigoso terrorista numa camioneta cheia de civis. É neste momento uma de muitos potenciais candidatos a mártires da causa islâmica.
O exemplo (poderiam encontrar-se milhares deles...) é o espelho de um País destruído pela criminosa ocupação americana, inglesa e apoiada pelos respectivos lacaios do costume. Uma situação absolutamente incontrolável, com milhares de mortos, miséria generalizada, medo, insegurança, fome e destruição permanente, o caos provocado por políticas assassinas, ao serviço dos interesses inconfessáveis do dinheiro, do petróleo, do controle dos senhores da guerra, dos negócios do tráfico de armas e das influências do poder absoluto, mascarado de "democracia". Tudo isto para combater muitos daqueles que em tempos recentes foram os seus aliados principais na luta contra os "perigosos comunistas".
Do "outro lado", dia a dia se afirma um fundamentalismo islâmico cada vez mais cego, onde os direitos individuais não são reconhecidos, onde a mulher é subjugada e humilhada, onde campeia a mais absoluto desprezo pela vida humana, com apelos irados ao martírio e ao paraíso prometido (?). Para nós, que prezamos a liberdade, a verdadeira democracia, um estado laico, direitos e garantias individuais e qualidade de vida inerente aos direitos humanos e à evolução científica e tecnológica, é absolutamente impensável e incompreensível a linguagem suicidária destes indivíduos, organizações e alguns estados. Facilmente os apelidamos de terroristas, de fundamentalistas e os associamos ao Mal absoluto, ao terror e ao reino das trevas. É porventura mais fácil, mais imediato e mais prático.
Sabemos da história (desgraçadamente) o resultado de todos os fundamentalismos; as interpretações rigorosas dos textos religiosos, principalmente; desde o início da civilização que, em nome da Fé, se mata e destrói, sem qualquer problema. Se repararmos e pensarmos um pouco, como é possível por exemplo, que em pleno século XXI, a hierarquia da igreja católica, proíba o uso de um simples preservativo, quando o SIDA é uma das principais causas de morte no Mundo inteiro? É só um exemplo; só para demonstrar que há coisas que ultrapassam a compreensão do vulgar cidadão e que só se justificam pelo atavismo e pela mais elementar falta de lógica... E isto passa-se bem perto de nós...
Quantas coisas que não compreendemos, quantos atentados à liberdade assistimos todos os dias... Hoje recebi uma mensagem, chamando-me à atenção que pertenço aos 8% de privilegiados que tem emprego, casa, família e alguma qualidade mínima de vida… Não posso queixar-me, pois. Paralelamente talvez pertença também a uma minoria que, por ter acesso á informação, não se conforma com as injustiças, não suporta a ideia de viver num mundo cão onde 2/3 da humanidade passa fome ou vive abaixo do limiar mínimo de pobreza, onde a mortalidade infantil aumenta assustadoramente nos países do 3º mundo, onde ainda existe 3º mundo, à custa do acumular de riqueza sucessiva dos principais grupos económicos, que ditam as leis e paralelamente vão destruindo os recursos naturais do planeta, na ânsia do lucro fácil e da exploração. E são eles que fazem as guerras e têm as armas; há outros que só têm pedras para lhes atirar, não é verdade???
Para quem é minimamente sensível, é difícil aceitar que haja pessoas que sejam capazes de se meter num avião, desviá-lo e atira-lo contra um edifício, só para chamar atenção, sabe-se lá de que causa…
Da mesma forma, não pode aceitar também que, em nome de uma democracia mais que duvidosa, se destruam estados, povos, pessoas, famílias inteiras, só para se apropriar (leia-se roubar ou pilhar!) os recursos e os bens e possivelmente, a esperança e o gosto pela vida.
É bom que haja pessoas (cada vez mais…) que não aceitem fazer parte de nenhum destes grupos. Decididamente! Seguramente!
Qualquer apelo num tempo sem esperança como este deve ser decisivo ao afirmar os direitos das pessoas, a cidadania, o livre pensamento, o gosto de viver, a possibilidade de poder apreciar e ajudar no crescimento de uma criança e de poder ver o Sol nascer todos os dias…
Se calhar é mesmo "só isso" que Fancy pediria neste momento! Será pedir muito???
Fancy é uma iraquiana de 38 anos. Vivia em Najav, antes da ocupação. Funcionária pública, casada com 2 filhos, um de 4 e outro de 13 anos. O marido, professor de 41 anos. Membros de 1 grupo de esquerda laica, não reconhecidos pela ditadura de Saddam, ocupavam quase todo o seu tempo livre na propaganda política, por uma país diferente, com riscos incalculáveis para a altura, dado que o regime não o permitia. Fancy é hoje, após a ocupação, uma de entre centenas de milhar de iraquianas, sem emprego, sem esperança, sem qualquer expectativa que não seja a sobrevivência do dia a dia. Perdeu a família mais chegada, marido e filhos; os filhos morreram nos escombros de uma das "bombas cirúrgicas" da aviação "aliada" e o marido morreu com mais quase 20 pessoas quando se dirigia para a Escola, num daqueles ataques da artilharia ligeira americana que procurava atingir e liquidar um qualquer perigoso terrorista numa camioneta cheia de civis. É neste momento uma de muitos potenciais candidatos a mártires da causa islâmica.
O exemplo (poderiam encontrar-se milhares deles...) é o espelho de um País destruído pela criminosa ocupação americana, inglesa e apoiada pelos respectivos lacaios do costume. Uma situação absolutamente incontrolável, com milhares de mortos, miséria generalizada, medo, insegurança, fome e destruição permanente, o caos provocado por políticas assassinas, ao serviço dos interesses inconfessáveis do dinheiro, do petróleo, do controle dos senhores da guerra, dos negócios do tráfico de armas e das influências do poder absoluto, mascarado de "democracia". Tudo isto para combater muitos daqueles que em tempos recentes foram os seus aliados principais na luta contra os "perigosos comunistas".
Do "outro lado", dia a dia se afirma um fundamentalismo islâmico cada vez mais cego, onde os direitos individuais não são reconhecidos, onde a mulher é subjugada e humilhada, onde campeia a mais absoluto desprezo pela vida humana, com apelos irados ao martírio e ao paraíso prometido (?). Para nós, que prezamos a liberdade, a verdadeira democracia, um estado laico, direitos e garantias individuais e qualidade de vida inerente aos direitos humanos e à evolução científica e tecnológica, é absolutamente impensável e incompreensível a linguagem suicidária destes indivíduos, organizações e alguns estados. Facilmente os apelidamos de terroristas, de fundamentalistas e os associamos ao Mal absoluto, ao terror e ao reino das trevas. É porventura mais fácil, mais imediato e mais prático.
Sabemos da história (desgraçadamente) o resultado de todos os fundamentalismos; as interpretações rigorosas dos textos religiosos, principalmente; desde o início da civilização que, em nome da Fé, se mata e destrói, sem qualquer problema. Se repararmos e pensarmos um pouco, como é possível por exemplo, que em pleno século XXI, a hierarquia da igreja católica, proíba o uso de um simples preservativo, quando o SIDA é uma das principais causas de morte no Mundo inteiro? É só um exemplo; só para demonstrar que há coisas que ultrapassam a compreensão do vulgar cidadão e que só se justificam pelo atavismo e pela mais elementar falta de lógica... E isto passa-se bem perto de nós...
Quantas coisas que não compreendemos, quantos atentados à liberdade assistimos todos os dias... Hoje recebi uma mensagem, chamando-me à atenção que pertenço aos 8% de privilegiados que tem emprego, casa, família e alguma qualidade mínima de vida… Não posso queixar-me, pois. Paralelamente talvez pertença também a uma minoria que, por ter acesso á informação, não se conforma com as injustiças, não suporta a ideia de viver num mundo cão onde 2/3 da humanidade passa fome ou vive abaixo do limiar mínimo de pobreza, onde a mortalidade infantil aumenta assustadoramente nos países do 3º mundo, onde ainda existe 3º mundo, à custa do acumular de riqueza sucessiva dos principais grupos económicos, que ditam as leis e paralelamente vão destruindo os recursos naturais do planeta, na ânsia do lucro fácil e da exploração. E são eles que fazem as guerras e têm as armas; há outros que só têm pedras para lhes atirar, não é verdade???
Para quem é minimamente sensível, é difícil aceitar que haja pessoas que sejam capazes de se meter num avião, desviá-lo e atira-lo contra um edifício, só para chamar atenção, sabe-se lá de que causa…
Da mesma forma, não pode aceitar também que, em nome de uma democracia mais que duvidosa, se destruam estados, povos, pessoas, famílias inteiras, só para se apropriar (leia-se roubar ou pilhar!) os recursos e os bens e possivelmente, a esperança e o gosto pela vida.
É bom que haja pessoas (cada vez mais…) que não aceitem fazer parte de nenhum destes grupos. Decididamente! Seguramente!
Qualquer apelo num tempo sem esperança como este deve ser decisivo ao afirmar os direitos das pessoas, a cidadania, o livre pensamento, o gosto de viver, a possibilidade de poder apreciar e ajudar no crescimento de uma criança e de poder ver o Sol nascer todos os dias…
Se calhar é mesmo "só isso" que Fancy pediria neste momento! Será pedir muito???
25 julho 2004
Ou se ganha, ou se perde... (para que, ao menos, não percamos tudo!)- (desta vez, com o texto completo!)
>
Foi este Presidente que elegemos? Para isto, tal como há dias muito bem dizia Miguel Sousa Tavares, não vale mais a pena votar num Presidente da República. Desta vez, como se calhar em mais nenhum momento depois do 25 de Abril, um Presidente é prisioneiro completo e total da política aventureirista de um Governo fantoche, que irá "governar" o País durante 2 anos e que vai destruir o pouco que resta daquilo que já se construiu; na realidade esta "governação", "espalhada" agora pelo País, irá construir um cenário fictício de modernidade e de eficiência; aliás basta ver a grande maioria (na realidade quase todos...) dos comentadores políticos, sempre muito moderados nas suas análses, muito bem comportados, muito politicamente correctos, a malhar neles forte e feio!
Para onde vamos, ninguém sabe muito bem. Como diria o grande José Régio, "só sei que não vou por aí...".
Mas não basta não ter certezas; é absutamente necessário apelar á indignação geral e massiva contra estes fantoches que, tal como o outro nos EUA nem sequer foram eleitos para isto e a quem alguém, certamente com alguma falta já de capacidades, doou o Poder. Eles não nos representam, eles representam para nós e nós não gostamos deles como actores, nem aprovamos o guião que representam. Eles terão forçosamente que cair, mais tarde ou mais cedo, para que este País não se torne numa coutada dos seus interesses mais mesquinhos!
Vamos trabalhar para que eles caiam depressa; que acham???
>
Foi este Presidente que elegemos? Para isto, tal como há dias muito bem dizia Miguel Sousa Tavares, não vale mais a pena votar num Presidente da República. Desta vez, como se calhar em mais nenhum momento depois do 25 de Abril, um Presidente é prisioneiro completo e total da política aventureirista de um Governo fantoche, que irá "governar" o País durante 2 anos e que vai destruir o pouco que resta daquilo que já se construiu; na realidade esta "governação", "espalhada" agora pelo País, irá construir um cenário fictício de modernidade e de eficiência; aliás basta ver a grande maioria (na realidade quase todos...) dos comentadores políticos, sempre muito moderados nas suas análses, muito bem comportados, muito politicamente correctos, a malhar neles forte e feio!
Para onde vamos, ninguém sabe muito bem. Como diria o grande José Régio, "só sei que não vou por aí...".
Mas não basta não ter certezas; é absutamente necessário apelar á indignação geral e massiva contra estes fantoches que, tal como o outro nos EUA nem sequer foram eleitos para isto e a quem alguém, certamente com alguma falta já de capacidades, doou o Poder. Eles não nos representam, eles representam para nós e nós não gostamos deles como actores, nem aprovamos o guião que representam. Eles terão forçosamente que cair, mais tarde ou mais cedo, para que este País não se torne numa coutada dos seus interesses mais mesquinhos!
Vamos trabalhar para que eles caiam depressa; que acham???
Ou se ganha, ou se perde... (para que, ao menos, não percamos tudo!)
>
Foi este Presidente que elegemos? Para isto, tal como há dias muito bem dizia Miguel Sousa Tavares, não vale mais a pena votar num Presidente da República. Desta vez, como se calhar em mais nenhum momento depois do 25 de Abril, um Presidente é prisioneiro completo e total da política aventureirista de um Governo fantoche, que irá "governar" o País durante 2 anos e que vai destruir o pouco que resta daquilo que já se construiu; na realidade esta "governação", "espalhada" agora pelo País, irá construir um cenário fictício de modernidade e de eficiência; aliás basta ver a grande maioria (na realidade quase todos...) dos comentadores políticos, sempre muito moderados nas suas análses, muito bem comportados, muito politicamente correctos, a malhar neles forte e feio!
Para onde vamos, ninguém sabe muito bem. Como diria o grande José Régio, "só sei que não vou por aí...".
Mas não basta não ter certezas; é absutamente necessário apelar á indignação geral e massiva contra estes fantoches que, tal como o outro nos EUA nem sequer foram eleitos para isto e a quem alguém, certamente com alguma falta já de capacidades, doou o Poder. Eles não nos representam, eles representam para nós e nós não gostamos deles como actores, nem aprovamos o guião que representam. Eles terão forçosamente que cair, mais tarde ou mais cedo, para que este País não se torne numa coutada dos seus interesses mais mesquinhos!
Vamos trabalhar para que eles caiam depressa; que acham???
>
Foi este Presidente que elegemos? Para isto, tal como há dias muito bem dizia Miguel Sousa Tavares, não vale mais a pena votar num Presidente da República. Desta vez, como se calhar em mais nenhum momento depois do 25 de Abril, um Presidente é prisioneiro completo e total da política aventureirista de um Governo fantoche, que irá "governar" o País durante 2 anos e que vai destruir o pouco que resta daquilo que já se construiu; na realidade esta "governação", "espalhada" agora pelo País, irá construir um cenário fictício de modernidade e de eficiência; aliás basta ver a grande maioria (na realidade quase todos...) dos comentadores políticos, sempre muito moderados nas suas análses, muito bem comportados, muito politicamente correctos, a malhar neles forte e feio!
Para onde vamos, ninguém sabe muito bem. Como diria o grande José Régio, "só sei que não vou por aí...".
Mas não basta não ter certezas; é absutamente necessário apelar á indignação geral e massiva contra estes fantoches que, tal como o outro nos EUA nem sequer foram eleitos para isto e a quem alguém, certamente com alguma falta já de capacidades, doou o Poder. Eles não nos representam, eles representam para nós e nós não gostamos deles como actores, nem aprovamos o guião que representam. Eles terão forçosamente que cair, mais tarde ou mais cedo, para que este País não se torne numa coutada dos seus interesses mais mesquinhos!
Vamos trabalhar para que eles caiam depressa; que acham???
>PAREDES PARA SEMPRE...UM MOVIMENTO PERPÉTUO
Perdidos na tortuosa fúria dos dias, nem damos pelo que acontece à nossa volta, num ápice as pessoas desaparecem e recordamos delas a saudade imensa, numa tristeza desmedida. Carlos Paredes era (é) a imagem nobre da cultura portuguesa, a sua guitarra, a nossa guitarra portuguesa que o Carlos elevou à dignidade que merecia, ela que deixou a choradeira dum passado de medo e de vergonha e que levou o nome de Portugal a vários cantos do Mundo. Um homem de uma simplicidade notável, longe do estrelato, mas perto das pessoas de que ele gostava, de um povo que lutou (e luta ainda) pela sua emancipação. Paredes, cuja genialidade ultrapassa os “Verde Anos”, ao sentir da alma portuguesa e à sua implicação com as transformações sociais.
Morreu a saudade da nossa vida!
Tantas perdas que sofremos neste tempo! Sofia, Pintassilgo, Regiani e agora Paredes, pessoas que marcaram o nosso tempo de forma definitiva. Num mundo cada vez mais desumanizado, pautado pela intolerância, pelo arrivismo, por uma tremenda falta de qualidade, é triste ver partir aqueles que foram referências incontornáveis.
“Uma história triste e injusta para quem descobriu o lado luminoso da guitarra portuguesa”, assim classificava João Miguel Tavares a circunstância de há já 5 anos Carlos Paredes ter sido impedido por doença de tocar a sua guitarra.
Para sempre Carlos Paredes, a tua guitarra não vai parar nunca de tocar, por um Mundo melhor, um autêntico “Movimento Perpétuo”!
Morreu a saudade da nossa vida!
Tantas perdas que sofremos neste tempo! Sofia, Pintassilgo, Regiani e agora Paredes, pessoas que marcaram o nosso tempo de forma definitiva. Num mundo cada vez mais desumanizado, pautado pela intolerância, pelo arrivismo, por uma tremenda falta de qualidade, é triste ver partir aqueles que foram referências incontornáveis.
“Uma história triste e injusta para quem descobriu o lado luminoso da guitarra portuguesa”, assim classificava João Miguel Tavares a circunstância de há já 5 anos Carlos Paredes ter sido impedido por doença de tocar a sua guitarra.
Para sempre Carlos Paredes, a tua guitarra não vai parar nunca de tocar, por um Mundo melhor, um autêntico “Movimento Perpétuo”!
11 julho 2004
Sim, porque as injustiças são sempre relativas e é sempre muito difícil classificar estas coisas…
1. Injustiça nº1
Então que fomos quase campeões e ninguém se lembrou de promover o treinador a figura nacional; ou será que o foi e eu não dei conta? De qualquer forma, é de salientar que o Presidente (o da Federação, claro…) lhe renovou o contrato; quanto é que ele ganhava durante estes dois últimos anos? 50.000 contos, não era? Nada de especial, a quem consegui colocar uma bandeira em cada lar português, ele que nem sequer o é, apesar de falar a língua pátria… Somos um país rico, o melhor da EU, pelo menos o que deve ter mais estádios novos por m2, o que organizou o melhor campeonato do século (claro que neste século, este foi o único…) e que consegui a proeza admirável de esquecer durante mês e meio (mais ou menos, claro…) a famosa crise e apesar disso, sem que ninguém tivesse dado conta, veio a "retoma" (por falar nisso, onde é que ela está?), temos 1 presidente português da EU, temos 1 novo 1º ministro que planta palmeiras em qualquer sítio, faz buracos monstruosos também em qualquer praça do país, aparece muitas vezes nas revistas, e é fervoroso adepto do futebol, aliás com um notável currículo de comentador desportivo, presidente do Sporting (um clube fino), etc…. Não sei o porquê de tanta polémica acerca do sujeito, e se calhar foi por isso (aquilo) mesmo que o Presidente (não, não é o da Federação, é mesmo o da Republica, agora) lhe deu a "pasta do Poder", aliás com grande sentido de justiça, porque senão ia gastar-se imenso dinheiro em mais eleições e a gente tem mais que fazer, aliás está quase a começar a nova época, a Liga dos campeões e isso tudo… Claro que aquilo da Grécia, estragou um bocado a coisa, mas que diabo, fomos quase; menos ais, menos ais, queremos muito mais (futebol, claro..). Por falar nisso, já repararam que o nosso Presidente (o da República, claro…) também é do Sporting?
2. Injustiça nº 2
Não reconhecermos as vantagens da qualificação e da formação a que os nossos governantes têm sistematicamente prestado atenção. Claro que há estudos muito sérios que provam que a utilização dos fundos comunitários para a formação profissional por parte do governo cessante, com base em dados do Eurostat e que mostra que o nosso País é, após o alargamento da UE a 25 países, o ultimo em qualificações. É o Eugénio Rosa, do Instituto Bento de Jesus Caraça que o diz. E diz mais, citando o referido estudo, 79,4% da população activa portuguesa fica-se pela escolaridade básica ou menos, 11,3% por cento pelo ensino secundário, e apenas (imaginem…) 9,3% pelo ensino superior. A percentagem média de activos com formação superior nos 15 anteriores países da UE é de 21,8% e, nos 10 recentes países de 14,5%. Os 10 novos países superam aliás os 15 mais desenvolvidos em formação, ao nível do ensino secundário; reparem: 66,2% dos trabalhadores do Leste têm estudos de nível secundário, enquanto Portugal fica nos 11,3% e a média dos 15 fica nos 42%. Claro está que quem nos lembra estas coisas, como por exemplo o Santana Castilho no Publico de Sábado passado (e eu naturalmente), estão é manifestamente interessados em lançar a confusão e baralhar as pessoas. E esquecendo que fomos quase, quase, e que temos auto-estradas e betão (armado?) por todo o lado. Menos ais, menos ais, ….
3. Injustiça nº3
Esta é mesmo a sério. A perda de 2 grandes mulheres da cultura portuguesa, a Sofia e a Maria de Lurdes, é realmente uma grande injustiça. Vamos perdendo os melhores, neste caso, as melhores. E reparem, fez-se uma homenagem de Estado a um tipo que enriqueceu durante a outra senhora, fugiu para o Brasil após o 25 de Abril, voltou depois de o Estado lhe ter dado uma indemnização choruda que o próprio considerou abastada e à Maria de Lurdes que foi 1ª ministra, representante de Portugal na UNESCO e muitas outras coisas de uma vida dedicada ao País, nem nada, a não ser umas quantas declarações de circunstância, as do costume…
Isto tudo não deixa de ser curioso, numa altura em parece que está tudo ao contrário… Ficamos contentes com o fausto, com o aparente, com a ilusão e, com aqueles que cuidadosamente, dia a dia, vão trabalhando (não na sombra, às claras…) a euforia colectiva, a festa de circunstância, a notícia do tablóide, a contratação do dia, o "fofoquice" da semana, o comentário mais picante e mais uma data de coisas que eu não sei, nem estou interessado em saber.
Queremos mais, queremos mais, queremos muito mais!...
Então que fomos quase campeões e ninguém se lembrou de promover o treinador a figura nacional; ou será que o foi e eu não dei conta? De qualquer forma, é de salientar que o Presidente (o da Federação, claro…) lhe renovou o contrato; quanto é que ele ganhava durante estes dois últimos anos? 50.000 contos, não era? Nada de especial, a quem consegui colocar uma bandeira em cada lar português, ele que nem sequer o é, apesar de falar a língua pátria… Somos um país rico, o melhor da EU, pelo menos o que deve ter mais estádios novos por m2, o que organizou o melhor campeonato do século (claro que neste século, este foi o único…) e que consegui a proeza admirável de esquecer durante mês e meio (mais ou menos, claro…) a famosa crise e apesar disso, sem que ninguém tivesse dado conta, veio a "retoma" (por falar nisso, onde é que ela está?), temos 1 presidente português da EU, temos 1 novo 1º ministro que planta palmeiras em qualquer sítio, faz buracos monstruosos também em qualquer praça do país, aparece muitas vezes nas revistas, e é fervoroso adepto do futebol, aliás com um notável currículo de comentador desportivo, presidente do Sporting (um clube fino), etc…. Não sei o porquê de tanta polémica acerca do sujeito, e se calhar foi por isso (aquilo) mesmo que o Presidente (não, não é o da Federação, é mesmo o da Republica, agora) lhe deu a "pasta do Poder", aliás com grande sentido de justiça, porque senão ia gastar-se imenso dinheiro em mais eleições e a gente tem mais que fazer, aliás está quase a começar a nova época, a Liga dos campeões e isso tudo… Claro que aquilo da Grécia, estragou um bocado a coisa, mas que diabo, fomos quase; menos ais, menos ais, queremos muito mais (futebol, claro..). Por falar nisso, já repararam que o nosso Presidente (o da República, claro…) também é do Sporting?
2. Injustiça nº 2
Não reconhecermos as vantagens da qualificação e da formação a que os nossos governantes têm sistematicamente prestado atenção. Claro que há estudos muito sérios que provam que a utilização dos fundos comunitários para a formação profissional por parte do governo cessante, com base em dados do Eurostat e que mostra que o nosso País é, após o alargamento da UE a 25 países, o ultimo em qualificações. É o Eugénio Rosa, do Instituto Bento de Jesus Caraça que o diz. E diz mais, citando o referido estudo, 79,4% da população activa portuguesa fica-se pela escolaridade básica ou menos, 11,3% por cento pelo ensino secundário, e apenas (imaginem…) 9,3% pelo ensino superior. A percentagem média de activos com formação superior nos 15 anteriores países da UE é de 21,8% e, nos 10 recentes países de 14,5%. Os 10 novos países superam aliás os 15 mais desenvolvidos em formação, ao nível do ensino secundário; reparem: 66,2% dos trabalhadores do Leste têm estudos de nível secundário, enquanto Portugal fica nos 11,3% e a média dos 15 fica nos 42%. Claro está que quem nos lembra estas coisas, como por exemplo o Santana Castilho no Publico de Sábado passado (e eu naturalmente), estão é manifestamente interessados em lançar a confusão e baralhar as pessoas. E esquecendo que fomos quase, quase, e que temos auto-estradas e betão (armado?) por todo o lado. Menos ais, menos ais, ….
3. Injustiça nº3
Esta é mesmo a sério. A perda de 2 grandes mulheres da cultura portuguesa, a Sofia e a Maria de Lurdes, é realmente uma grande injustiça. Vamos perdendo os melhores, neste caso, as melhores. E reparem, fez-se uma homenagem de Estado a um tipo que enriqueceu durante a outra senhora, fugiu para o Brasil após o 25 de Abril, voltou depois de o Estado lhe ter dado uma indemnização choruda que o próprio considerou abastada e à Maria de Lurdes que foi 1ª ministra, representante de Portugal na UNESCO e muitas outras coisas de uma vida dedicada ao País, nem nada, a não ser umas quantas declarações de circunstância, as do costume…
Isto tudo não deixa de ser curioso, numa altura em parece que está tudo ao contrário… Ficamos contentes com o fausto, com o aparente, com a ilusão e, com aqueles que cuidadosamente, dia a dia, vão trabalhando (não na sombra, às claras…) a euforia colectiva, a festa de circunstância, a notícia do tablóide, a contratação do dia, o "fofoquice" da semana, o comentário mais picante e mais uma data de coisas que eu não sei, nem estou interessado em saber.
Queremos mais, queremos mais, queremos muito mais!...
30 maio 2004
"Time is on my side"(Mike Jaeger e Keith Richard, 1969)
Se eu pudera fazer uma viagem no tempo…Medir o tempo. Dominar o tempo. Filosofar sobre o tempo. E depois descer á realidade. Ver, por exemplo, os relógios do nosso imaginário. Sonhar com eles, Estar dentro deles. Saber como os artesãos antigos fabricavam os seus instrumentos.
A história da medição do Tempo é realmente cheia de surpresas e de soluções altamente criativas. A força e a vontade de todos aqueles que pensam e trabalham vale a pena ser referida como motor de desenvolvimento da humanidade, no que tem de mais belo…
Há coisas que vale a pena recordar. Num mundo onde o Tempo talvez já não faça sentido, um outro Tempo começa a guiar a nossa imaginação colectiva. "Venho do fundo do tempo, não tenho tempo a perder, minha barca aparelhada, solta o pano rumo ao norte, meu desejo é passaporte, para a fronteira fechada", dizia António Gedeão em 1972, num tempo difícil para todos e de grandes transformações já anunciadas. Da mesma foram, há 30 anos atrás, falava Ivan Lins, "No novo tempo, apesar dos castigos, estamos crescidos, estamos atentos, estamos mais vivos…",
>Há coisas que vale a pena lembrar. O interessante é que todos os dispositivos criados pelo homem tentam medir uma abstracção: o Tempo. Depois da Teoria da Relatividade de Einstein é válido perguntar: medida de qual tempo? O facto é que, queiramos ou não, a humanidade acabou por orientar as suas actividades de acordo com o relógio... e o relógio tornou-se um dispositivo indispensável.
Há coisas que vale a pena dizer. Desde o Século III em que surgem referências aos primeiros relógios de areia, passando pelo Século VIII em que Hang, astrônomo chinês, constrói uma clepsidra mecânica que indicava o movimento dos astros, indo até ao Século IX, quando Alfredo o Grande usava velas para medir o tempo e pelo Século XVI, quando os portugueses introduziram no Japão os relógios mecânicos e, chegando ao Século XIX quando se inicia o uso dos relógios de pulso. E mais, muito mais, até aos dias de hoje, onde os artífices do tempo usam a sua imaginação e a sua arte para nos brindar com objectos fantásticos que nos enchem a vista. Por exemplo, o mais recente, um relógio atómico que usa átomos de césio tem uma precisão de um segundo em 15 milhões de anos!
Tudo isto a propósito de uma Exposição que tive o privilégio de ajudar a construir. Que apresenta e representa a vontade e o esforço de pessoas que gostam desta arte. Que será uma homenagem a todos os trabalhadores que passaram por uma empresa centenária, que é o orgulho das gentes de Famalicão. Ela própria, um símbolo da cidade e da região. Ela que passou por dificuldades várias, que se ergue agora de novo, com a vontade e o trabalho de um pequeno grupo de sonhadores, nos quais me incluo com muita honra.
Uma Empresa é sempre (ou deveria ser…) o fruto de vontades individuais e de sinergias colectivas de ordens diversas que projecta na sociedade o melhor da arte, da ciência, da técnica e da força do trabalho. Que se insere na Comunidade e na Região. Que se afirma em parcerias com instituições variadas. Que aposta na qualificação dos seus trabalhadores e na formação profissional. Que aposta ainda na criatividade e na inovação. Que tenta sempre fazer melhor. Este é o modelo que pretendemos.
Há coisas que vale a pena ver! Ver esta EXPOSIÇÂO, é certamente uma delas . (a)
(a) Exposição: "A BÔA REGULADORA: uma Viagem no TEMPO". Vila Nova de Famalicão, de 5 de Junho até 30 de Setembro: Rua Adriano Pinto Basto (antiga Casa Malheiro), nº 59. Mesmo no centro da Cidade. Aberta á semana, das 11:00 às 19:00 horas; aos Sábados, das 15:00 ás às 19:00 horas; aos Domingos, das 11:00 às 14:00 horas.
A história da medição do Tempo é realmente cheia de surpresas e de soluções altamente criativas. A força e a vontade de todos aqueles que pensam e trabalham vale a pena ser referida como motor de desenvolvimento da humanidade, no que tem de mais belo…
Há coisas que vale a pena recordar. Num mundo onde o Tempo talvez já não faça sentido, um outro Tempo começa a guiar a nossa imaginação colectiva. "Venho do fundo do tempo, não tenho tempo a perder, minha barca aparelhada, solta o pano rumo ao norte, meu desejo é passaporte, para a fronteira fechada", dizia António Gedeão em 1972, num tempo difícil para todos e de grandes transformações já anunciadas. Da mesma foram, há 30 anos atrás, falava Ivan Lins, "No novo tempo, apesar dos castigos, estamos crescidos, estamos atentos, estamos mais vivos…",
Há coisas que vale a pena dizer. Desde o Século III em que surgem referências aos primeiros relógios de areia, passando pelo Século VIII em que Hang, astrônomo chinês, constrói uma clepsidra mecânica que indicava o movimento dos astros, indo até ao Século IX, quando Alfredo o Grande usava velas para medir o tempo e pelo Século XVI, quando os portugueses introduziram no Japão os relógios mecânicos e, chegando ao Século XIX quando se inicia o uso dos relógios de pulso. E mais, muito mais, até aos dias de hoje, onde os artífices do tempo usam a sua imaginação e a sua arte para nos brindar com objectos fantásticos que nos enchem a vista. Por exemplo, o mais recente, um relógio atómico que usa átomos de césio tem uma precisão de um segundo em 15 milhões de anos!
Tudo isto a propósito de uma Exposição que tive o privilégio de ajudar a construir. Que apresenta e representa a vontade e o esforço de pessoas que gostam desta arte. Que será uma homenagem a todos os trabalhadores que passaram por uma empresa centenária, que é o orgulho das gentes de Famalicão. Ela própria, um símbolo da cidade e da região. Ela que passou por dificuldades várias, que se ergue agora de novo, com a vontade e o trabalho de um pequeno grupo de sonhadores, nos quais me incluo com muita honra.
Uma Empresa é sempre (ou deveria ser…) o fruto de vontades individuais e de sinergias colectivas de ordens diversas que projecta na sociedade o melhor da arte, da ciência, da técnica e da força do trabalho. Que se insere na Comunidade e na Região. Que se afirma em parcerias com instituições variadas. Que aposta na qualificação dos seus trabalhadores e na formação profissional. Que aposta ainda na criatividade e na inovação. Que tenta sempre fazer melhor. Este é o modelo que pretendemos.
Há coisas que vale a pena ver! Ver esta EXPOSIÇÂO, é certamente uma delas
(a) Exposição: "A BÔA REGULADORA: uma Viagem no TEMPO". Vila Nova de Famalicão, de 5 de Junho até 30 de Setembro: Rua Adriano Pinto Basto (antiga Casa Malheiro), nº 59. Mesmo no centro da Cidade. Aberta á semana, das 11:00 às 19:00 horas; aos Sábados, das 15:00 ás às 19:00 horas; aos Domingos, das 11:00 às 14:00 horas.
03 maio 2004
A FORÇA de MAIO
É a força de quem trabalha. Evocar o 1º de Maio, é também saudar Abril. O Zeca Afonso dizia: "Venham ver, Maio nasceu, que a voz não te esmoreça, a turba rompeu".
Cantar MAIO é lembrar a força que está dentro de nós; para lutar, para vencer; mas, que força é essa?
Vejam só, escrito há mais de 30 anos e sempre, sempre actual:
Cantar MAIO é lembrar a força que está dentro de nós; para lutar, para vencer; mas, que força é essa?
Vejam só, escrito há mais de 30 anos e sempre, sempre actual:
"Vi-te a trabalhar o dia inteiro
construir as cidades pr'ós outros
carregar pedras, desperdiçar
muita força pra pouco dinheiro
Vi-te a trabalhar o dia inteiro
Muita força pra pouco dinheiro
Que força é essa, que força é essa
que trazes nos braços
que só te serve para obedecer
que só te manda obedecer
Que força é essa, amigo, que força é essa, amigo
que te põe de bem com outros
e de mal contigo
Que força é essa, amigo
Não me digas que não me compr'endes
quando os dias se tornam azedos
não me digas que nunca sentiste
uma força a crescer-te nos dedos
e uma raiva a nascer-te nos dentes
Não me digas que não me compr'endes"
Sérgio Godinho
25 abril 2004
30 anos de LIBERDADE!
Deixa exprimir um desejo
que exalte a nossa voz
transmitir mais do que a esperança
que habita dentro de nós.
Nós que fizemos Abril crescer
Contra o fascismo e a opressão
contra a ignorância e as trevas
contra a guerra e a repressão.
O desejo de lutar agora e sempre
ao lado dos ainda querem na verdade
a "paz, o pão, saúde, habitação"
em qualquer "vila morena, terra da fraternidade"
Para nós, não existe "evolução"
com miséria, desemprego e fome
Abril é mais do que uma ideia
é a força dos que não têm nome!
Abril "saiu à rua num dia assim",
libertou companheiros de armas
calou 50 anos de tirania
e deu às pessoas dignidade e cidadania.
"Venham mais cinco", mais mil, mais cem mil
todos são poucos p´ra saudar Abril,
que aos 30 anos é juventude e entusiasmo,
P´ra lutar contra o marasmo,
Contra os novos senhores do dinheiro
aqui e no mundo inteiro
Apetece de novo gritar com vontade:
"o povo é quem mais ordena, dentro de ti oh cidade!"
29 março 2004
28 março 2004
"A ponte é uma passagem
p'rá outra margem
Desafio, pairando sobre o rio,
a ponte é uma miragem …"
Mário Barreiros / Luís Portugal (Já Fumega), Porto, 1981
Uma miragem. Afinal, estava ou não estava lá? Desafio pois, pairando sobre o rio? Sim, sem dúvida. Tristeza? Claro, já não é mais "passagem p'rá outra margem"…!
Uma ponte que cai por obra e capricho da natureza. Um episódio triste, um acontecimento trágico, um acidente lamentável? Não, uma inevitabilidade da mãe natureza; ela tinha mesmo que cair mais tarde ou mais cedo; era isso que tinha que acontecer; assim mesmo!
Para quê pensar pois em manutenção programada, em revisão constante dos materiais, das estruturas, etc..? Não, parece que não vale mesmo a pena; as coisas acontecem, afinal os únicos culpados foram de facto os 50 e tal parvos que se aventuram a passar a ponte, naquele dia, naquela hora, naquele preciso momento.
É este o estado triste e absurdo da justiça em Portugal; este episódio, esta monumental sentença vem logo a seguir aquela outra do polícia que matou o jovem à caçadeira. Na mesma semana, 2 exemplos da forma como se faz justiça neste País. É este o exemplo lamentável que damos a conhecer ao mundo, sobre a forma como é administrada em Portugal. Sucedem-se os exemplos; se calhar procurando com mais afinco, iríamos encontrar outros do mesmo género. Isto tudo ao mesmo tempo que se avolumam os processos intermináveis, com uso (e abuso) de todos ao álibis possíveis e imaginários sobre a forma de contornar a realização de julgamentos, eternizando os processos, lançando nomes de pessoas na lama e, ao mesmo tempo, não protegendo devidamente as vítimas (veja-se o processo Casa Pia, por exemplo…); há até quem diga (…) que tudo assim acontece, para no final, nada mesmo se apurar, nada mesmo se decidir; será?
A credibilidade da "nossa" justiça deixa a desejar, como quase tudo o resto. As pessoas de bem não entendem estas artimanhas, estas cambalhotas sucessivas; nem muito menos entendem as anunciadas reformas na justiça. Tudo é feito na sombra, para perpetuar as sombras e parece até que há uma maquinação completa, que pode eventualmente remeter para uma teoria da conspiração constante, em que nem sequer sabemos se somos ou não personagens…
Mais palavras para quê? Congressos da justiça, declarações bombásticas dos mais altos responsáveis, descrições idílicas da forma como as coisas se passam e depois os factos; factos como este que falam por si e que contribuem para o desprestígio completo e para mais absurda das realidades!
Mas..., vejam a forma como fala a ministra Cardona, essa excrescência do regime; vejam a prosápia e a arrogância da senhora e depois digam-se se neste momento a justiça em Portugal é ou não é a imagem negra da personagem que vai ao leme…
Uma ponte que cai por obra e capricho da natureza. Um episódio triste, um acontecimento trágico, um acidente lamentável? Não, uma inevitabilidade da mãe natureza; ela tinha mesmo que cair mais tarde ou mais cedo; era isso que tinha que acontecer; assim mesmo!
Para quê pensar pois em manutenção programada, em revisão constante dos materiais, das estruturas, etc..? Não, parece que não vale mesmo a pena; as coisas acontecem, afinal os únicos culpados foram de facto os 50 e tal parvos que se aventuram a passar a ponte, naquele dia, naquela hora, naquele preciso momento.
É este o estado triste e absurdo da justiça em Portugal; este episódio, esta monumental sentença vem logo a seguir aquela outra do polícia que matou o jovem à caçadeira. Na mesma semana, 2 exemplos da forma como se faz justiça neste País. É este o exemplo lamentável que damos a conhecer ao mundo, sobre a forma como é administrada em Portugal. Sucedem-se os exemplos; se calhar procurando com mais afinco, iríamos encontrar outros do mesmo género. Isto tudo ao mesmo tempo que se avolumam os processos intermináveis, com uso (e abuso) de todos ao álibis possíveis e imaginários sobre a forma de contornar a realização de julgamentos, eternizando os processos, lançando nomes de pessoas na lama e, ao mesmo tempo, não protegendo devidamente as vítimas (veja-se o processo Casa Pia, por exemplo…); há até quem diga (…) que tudo assim acontece, para no final, nada mesmo se apurar, nada mesmo se decidir; será?
A credibilidade da "nossa" justiça deixa a desejar, como quase tudo o resto. As pessoas de bem não entendem estas artimanhas, estas cambalhotas sucessivas; nem muito menos entendem as anunciadas reformas na justiça. Tudo é feito na sombra, para perpetuar as sombras e parece até que há uma maquinação completa, que pode eventualmente remeter para uma teoria da conspiração constante, em que nem sequer sabemos se somos ou não personagens…
Mais palavras para quê? Congressos da justiça, declarações bombásticas dos mais altos responsáveis, descrições idílicas da forma como as coisas se passam e depois os factos; factos como este que falam por si e que contribuem para o desprestígio completo e para mais absurda das realidades!
Mas..., vejam a forma como fala a ministra Cardona, essa excrescência do regime; vejam a prosápia e a arrogância da senhora e depois digam-se se neste momento a justiça em Portugal é ou não é a imagem negra da personagem que vai ao leme…
25 março 2004
De volta ao Blogue, após uma forçada ausência, não posso deixar de abordar algumas questões quentes da actualidade...
1. O 11 de Março em Madrid
Num momento de luto por todos as vítimas anónimas da estação de Atocha, questionam-se mais uma vez as razões porque tudo isto acontece e quantas mais mortes serão necessárias para que o imperialismo, a opressão e a submissão ao poder do dinheiro, conduzam e alimentem o trafico de armas, o branqueamento de capitais, o saque ao petróleo, a proliferação de armas nucleares, a miséria generalizada que atinge 1/3 do planeta, a morte diária de milhares de crianças no 3º mundo com fome, etc…, etc…, etc…
2. O assassinato de Ahmed Yassin
Que já sabíamos o tipo de personagem (custa até dizer pessoa…) que é Ariel Sharon, que já conhecíamos do que ele é capaz, que deveríamos (…) saber que ele não passa de um criminoso de guerra que, de acordo com as suas próprias leis, já deveria ter sido executado, enfim… Agora que o governo de Israel seja capaz de mandar eliminar fisicamente o líder do Hamas, (uma personagem nada simpática, de facto!), assassinando mais 7 ou 8 pessoas, isto sim, roça o mais abominável conceito de justiça, ou de cidadania política! E claro, que o Estado de Israel é um estado democrático, onde há eleições, partidos, assembleias e parlamentos, e essas coisas todas que servem para "nos" distinguir da barbárie muçulmana e outros quejandos que pululam por aí… Praticamente tudo o que é governo (…) condenou o assassinato de Yassin; tudo? Não, porque de facto o governo dos EUA (ao menos são coerentes) o que fez foi pedir que este facto não sirva para acicatar os ânimos no extremo Oriente; fantástico!
Por outro lado, no próprio estado de Israel, no dia de ontem - 24 de Março - o dirigente da oposição trabalhista israelita Shimon Peres considerou "mais importante lutar contra as causas do terrorismo do que contra os próprios terroristas"; trata-se obviamente de um israelita, nitidamente anti-israelita e anti-americano.
3. A absolvição do polícia
Em Portugal, este jardim à beira-mar plantado, em Março de 2003, um polícia é absolvido em tribunal, depois de ter assassinado um cidadão (um jovem ao que parece), com uma arma disparada a 50 cm de distância, com a "atenuante" de o pobre polícia (coitado) não saber que a mesma era uma arma mortal…Mas que raio é isto? Que merda de justiça é esta que temos? Que porcaria (que nojo) de juízes estes que se deixam intimidar pelo chefe máximo da polícia, que foi a tribunal defender o esbirro que concerteza nem sequer conhece? E ainda querem mais poderes!
O facto é que, quando precisamos de um polícia, quando realmente queremos uma ajuda, uma orientação, eles não aprecem; dizem que são poucos, que não têm condições, que têm de pôr dinheiro do bolso para o material de limpeza, que isto que aquilo. O que eu vos digo (e é boa hora de o lembrar) é que após o 25 de Abril defendi (como muitos defenderam) a extinção imediata da PSP e da GNR e a sua substituição por um corpo de segurança desmilitarizado e de tipo novo, em defesa da revolução de Abril
4. Os 20% de pobreza em Portugal
Isto sim, são coisas que ninguém gosta de ouvir, porque é desagradável, é chato, é politicamente incorrecto, ninguém se conforma, muito menos o nosso (meu não, claro!) governo, porque representa a face mais visível do fracasso absoluto e rotundo das suas políticas sociais, que tanto se esforça por explicar, um falhanço da sua "luta" por uma situação melhor (que cada vez é pior), uma demonstração de que todos, todos os passos que dão em termos de políticas fiscais, de políticas económicas, de políticas de consumo, todas elas acertaram numa coisa: cada vez o País está pior, cada vez o país está mais pobre, mais endividado, mais abaixo nos rankings europeu e mundial. Deve ser desanimador para os responsáveis desta direita e desta extrema-direita verificar que não acertam uma que seja (ou pelo menos que alguém reconheça que acertam!).
Mas quem raio é que votou neste tipos? Quanto tempo mais é que teremos de os aturar?
5. As causas deles (e a nossa)
Termino com uma questão de causas. Todos nós ouvimos e lemos, todos os dias, as mais redondas declarações de circunstância, relativas ao que chamo da mais estúpida conversa da treta que existe e que consiste em nos querer passar uma mensagem do que é aquilo que realmente não é.
Vejam uma pequena colecção de frases-tipo da direita que servem para justificar a sua impotência (…) na verdadeira luta contra o terrorismo:
"não é possível capitular contra o terrorismo…"
"nós somos pela vida e não pela morte…"
"é uma luta contra o ocidente e as suas mais consagradas instituições…"
"nós somos contra todas as formas de totalitarismo…"
"nós somos pela democracia, contra todas as formas de autoritarismo…"
"…apoiar os EUA e o Ocidente na sua luta de legitima defesa contra o terrorismo…"
Há mais, muitas mais, todas elas eivadas das mais violentas formas de atentado contra a inteligência de muita gente de bem, que ainda existe por aí. Eles não são capazes de fazer melhor, usam a demagogia como arma letal contra a inteligência, pela manutenção do estado de trevas, um estado de ignorância permanente em que querem mergulhar a maioria das pessoas, para poderem manter a sua política de mentira e de opressão.
Trata-se de uma questão de ideias; e os ideais deles nada têm a ver com a maioria das pessoas de bem!
Quando eles dizem (ainda estou a ouvir o Durão Barroso hoje no debate do parlamento…"o nosso ideal de paz, de liberdade e de democracia" , nada disto que se passa no Mundo hoje tem a ver com Paz, nem com Liberdade, nem com Democracia.
Não tem a ver com PAZ, porque eles de facto querem a guerra, com está amplamente demonstrado, com todas as consequências daí inerentes, com toda a carga negativa que arrasta; os EUA foram para a guerra por razões que têm a ver com a industria do armamento e com a do petróleo e o resto é conversa; resultado: o mundo está muito mais perigoso e os equilíbrios muito mais frágeis.
Não tem nada a ver com LIBERDADE; a liberdade deles é continuar a oprimir o 3º mundo, ricos cada vez mais ricos e pobres cada vez mais pobres…; tudo o resto é conversa!
Não tem a ver com DEMOCRACIA; ou acham que é Democracia permitir que estejam à frente de governos de Estados democráticos, tipos como um Berslusconi (um vulgar patife, um ladrão que devia era estar preso), um Bush (que nem sequer ganhou as eleições!), um Kadhafi (um esquizofrénico, agora convertido a defensor dos direitos humanos…), um Sharom (um assassino, criminoso de guerra…)? Isto só para citar alguns.
Todavia eles sabem (como se viu em Espanha) que vão cair mais tarde ou mais cedo; mas enquanto estão lá, vão MATANDO todos os dias (embora essas mortes não tenham a visibilidade de New York, de Bali, de Madrid) e não passem nas TVs, nem nas rádios, nem nos jornais, nem em sitio nenhum, porque são notícias que não vendem, porque eles são também os donos da comunicação social, como muito bem se sabe (ou não se tinham lembrado disso também????) .
Por tudo isto, não me venham agora dizer que "cada vez estão mais atenuadas as diferenças entre direita e esquerda" e alarvidades do género; isso é que eles querem que acreditemos!
Eu digo; é exactamente ao contrário!
1. O 11 de Março em Madrid
Num momento de luto por todos as vítimas anónimas da estação de Atocha, questionam-se mais uma vez as razões porque tudo isto acontece e quantas mais mortes serão necessárias para que o imperialismo, a opressão e a submissão ao poder do dinheiro, conduzam e alimentem o trafico de armas, o branqueamento de capitais, o saque ao petróleo, a proliferação de armas nucleares, a miséria generalizada que atinge 1/3 do planeta, a morte diária de milhares de crianças no 3º mundo com fome, etc…, etc…, etc…
2. O assassinato de Ahmed Yassin
Que já sabíamos o tipo de personagem (custa até dizer pessoa…) que é Ariel Sharon, que já conhecíamos do que ele é capaz, que deveríamos (…) saber que ele não passa de um criminoso de guerra que, de acordo com as suas próprias leis, já deveria ter sido executado, enfim… Agora que o governo de Israel seja capaz de mandar eliminar fisicamente o líder do Hamas, (uma personagem nada simpática, de facto!), assassinando mais 7 ou 8 pessoas, isto sim, roça o mais abominável conceito de justiça, ou de cidadania política! E claro, que o Estado de Israel é um estado democrático, onde há eleições, partidos, assembleias e parlamentos, e essas coisas todas que servem para "nos" distinguir da barbárie muçulmana e outros quejandos que pululam por aí… Praticamente tudo o que é governo (…) condenou o assassinato de Yassin; tudo? Não, porque de facto o governo dos EUA (ao menos são coerentes) o que fez foi pedir que este facto não sirva para acicatar os ânimos no extremo Oriente; fantástico!
Por outro lado, no próprio estado de Israel, no dia de ontem - 24 de Março - o dirigente da oposição trabalhista israelita Shimon Peres considerou "mais importante lutar contra as causas do terrorismo do que contra os próprios terroristas"; trata-se obviamente de um israelita, nitidamente anti-israelita e anti-americano.
3. A absolvição do polícia
Em Portugal, este jardim à beira-mar plantado, em Março de 2003, um polícia é absolvido em tribunal, depois de ter assassinado um cidadão (um jovem ao que parece), com uma arma disparada a 50 cm de distância, com a "atenuante" de o pobre polícia (coitado) não saber que a mesma era uma arma mortal…Mas que raio é isto? Que merda de justiça é esta que temos? Que porcaria (que nojo) de juízes estes que se deixam intimidar pelo chefe máximo da polícia, que foi a tribunal defender o esbirro que concerteza nem sequer conhece? E ainda querem mais poderes!
O facto é que, quando precisamos de um polícia, quando realmente queremos uma ajuda, uma orientação, eles não aprecem; dizem que são poucos, que não têm condições, que têm de pôr dinheiro do bolso para o material de limpeza, que isto que aquilo. O que eu vos digo (e é boa hora de o lembrar) é que após o 25 de Abril defendi (como muitos defenderam) a extinção imediata da PSP e da GNR e a sua substituição por um corpo de segurança desmilitarizado e de tipo novo, em defesa da revolução de Abril
4. Os 20% de pobreza em Portugal
Isto sim, são coisas que ninguém gosta de ouvir, porque é desagradável, é chato, é politicamente incorrecto, ninguém se conforma, muito menos o nosso (meu não, claro!) governo, porque representa a face mais visível do fracasso absoluto e rotundo das suas políticas sociais, que tanto se esforça por explicar, um falhanço da sua "luta" por uma situação melhor (que cada vez é pior), uma demonstração de que todos, todos os passos que dão em termos de políticas fiscais, de políticas económicas, de políticas de consumo, todas elas acertaram numa coisa: cada vez o País está pior, cada vez o país está mais pobre, mais endividado, mais abaixo nos rankings europeu e mundial. Deve ser desanimador para os responsáveis desta direita e desta extrema-direita verificar que não acertam uma que seja (ou pelo menos que alguém reconheça que acertam!).
Mas quem raio é que votou neste tipos? Quanto tempo mais é que teremos de os aturar?
5. As causas deles (e a nossa)
Termino com uma questão de causas. Todos nós ouvimos e lemos, todos os dias, as mais redondas declarações de circunstância, relativas ao que chamo da mais estúpida conversa da treta que existe e que consiste em nos querer passar uma mensagem do que é aquilo que realmente não é.
Vejam uma pequena colecção de frases-tipo da direita que servem para justificar a sua impotência (…) na verdadeira luta contra o terrorismo:
"não é possível capitular contra o terrorismo…"
"nós somos pela vida e não pela morte…"
"é uma luta contra o ocidente e as suas mais consagradas instituições…"
"nós somos contra todas as formas de totalitarismo…"
"nós somos pela democracia, contra todas as formas de autoritarismo…"
"…apoiar os EUA e o Ocidente na sua luta de legitima defesa contra o terrorismo…"
Há mais, muitas mais, todas elas eivadas das mais violentas formas de atentado contra a inteligência de muita gente de bem, que ainda existe por aí. Eles não são capazes de fazer melhor, usam a demagogia como arma letal contra a inteligência, pela manutenção do estado de trevas, um estado de ignorância permanente em que querem mergulhar a maioria das pessoas, para poderem manter a sua política de mentira e de opressão.
Trata-se de uma questão de ideias; e os ideais deles nada têm a ver com a maioria das pessoas de bem!
Quando eles dizem (ainda estou a ouvir o Durão Barroso hoje no debate do parlamento…"o nosso ideal de paz, de liberdade e de democracia" , nada disto que se passa no Mundo hoje tem a ver com Paz, nem com Liberdade, nem com Democracia.
Não tem a ver com PAZ, porque eles de facto querem a guerra, com está amplamente demonstrado, com todas as consequências daí inerentes, com toda a carga negativa que arrasta; os EUA foram para a guerra por razões que têm a ver com a industria do armamento e com a do petróleo e o resto é conversa; resultado: o mundo está muito mais perigoso e os equilíbrios muito mais frágeis.
Não tem nada a ver com LIBERDADE; a liberdade deles é continuar a oprimir o 3º mundo, ricos cada vez mais ricos e pobres cada vez mais pobres…; tudo o resto é conversa!
Não tem a ver com DEMOCRACIA; ou acham que é Democracia permitir que estejam à frente de governos de Estados democráticos, tipos como um Berslusconi (um vulgar patife, um ladrão que devia era estar preso), um Bush (que nem sequer ganhou as eleições!), um Kadhafi (um esquizofrénico, agora convertido a defensor dos direitos humanos…), um Sharom (um assassino, criminoso de guerra…)? Isto só para citar alguns.
Todavia eles sabem (como se viu em Espanha) que vão cair mais tarde ou mais cedo; mas enquanto estão lá, vão MATANDO todos os dias (embora essas mortes não tenham a visibilidade de New York, de Bali, de Madrid) e não passem nas TVs, nem nas rádios, nem nos jornais, nem em sitio nenhum, porque são notícias que não vendem, porque eles são também os donos da comunicação social, como muito bem se sabe (ou não se tinham lembrado disso também????) .
Por tudo isto, não me venham agora dizer que "cada vez estão mais atenuadas as diferenças entre direita e esquerda" e alarvidades do género; isso é que eles querem que acreditemos!
Eu digo; é exactamente ao contrário!
Subscrever:
Comentários (Atom)